<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Gucci rend Flash complètement hasbeen</title>
	<atom:link href="http://64k.be/2006/08/23/gucci-rend-flash-completement-hasbeen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://64k.be/2006/08/23/gucci-rend-flash-completement-hasbeen/</link>
	<description>Le blog de Soph et Ced</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 12:59:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Designus</title>
		<link>http://64k.be/2006/08/23/gucci-rend-flash-completement-hasbeen/comment-page-1/#comment-5120</link>
		<dc:creator>Designus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 18:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://64k.be/?p=478#comment-5120</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;Faire un site en 2006 et 2007 desormais en flash serait dépassé&quot; ... Comment peut on dire cela. Acceder a Gucci sans Javascript activé ... et hop pas de site. Une machine quelque peu depassée et au lieu de fluidité on a des saccades dans les scroll entre autre. Je vois tres bien l&#039;interet que peut apporter AJAX à un espace e-commerce par exemple grace à XMLHttpRequest du coté des requetes.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;L&#039;ActionScript a fortement evolué et cela risque d&#039;être encore le cas et beaucoup  de chose autour aussi ... tout comme AJAX evolue, progresse ...&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Le travail d&#039;un DA Web est aussi d&#039;eviter la gratuité des effets  ... car dans le cas de Gucci, je trouve personnellement beaucoup de coquetterie par l&#039;utilisation d&#039;AJAX&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Faire un site en 2006 et 2007 desormais en flash serait dépassé&nbsp;&raquo; &#8230; Comment peut on dire cela. Acceder a Gucci sans Javascript activé &#8230; et hop pas de site. Une machine quelque peu depassée et au lieu de fluidité on a des saccades dans les scroll entre autre. Je vois tres bien l&#8217;interet que peut apporter AJAX à un espace e-commerce par exemple grace à XMLHttpRequest du coté des requetes.</p>
<p>L&#8217;ActionScript a fortement evolué et cela risque d&#8217;être encore le cas et beaucoup  de chose autour aussi &#8230; tout comme AJAX evolue, progresse &#8230;</p>
<p>Le travail d&#8217;un DA Web est aussi d&#8217;eviter la gratuité des effets  &#8230; car dans le cas de Gucci, je trouve personnellement beaucoup de coquetterie par l&#8217;utilisation d&#8217;AJAX</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BeWeb</title>
		<link>http://64k.be/2006/08/23/gucci-rend-flash-completement-hasbeen/comment-page-1/#comment-4762</link>
		<dc:creator>BeWeb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 20:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://64k.be/?p=478#comment-4762</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ouai... déjà 64k... c&#039;est quand j&#039;avais 10 ans... mais bon soit... le site Gucci que je viens de voir (avec adsl) est lent - la page d&#039;intro à bien mis 15 secondes pour arriver -  et tout est saccadé... Alors si tu compare ça à du flash... Le soucis, c&#039;est que le flash bien fait est rare... on croit savoir faire du flash et hop on fait n&#039;importe quoi (en poids, en code...) -&gt; cfr message ci dessus. Si vous codiez en flash vous verriez  !!! Pour faire du flash il faut du bon goût, de la logique et aller plus loin qu&#039;une interpolation&#160;!&lt;/p&gt; &lt;p&gt;J&#039;vous jure...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouai&#8230; déjà 64k&#8230; c&#8217;est quand j&#8217;avais 10 ans&#8230; mais bon soit&#8230; le site Gucci que je viens de voir (avec adsl) est lent &#8211; la page d&#8217;intro à bien mis 15 secondes pour arriver &#8211;  et tout est saccadé&#8230; Alors si tu compare ça à du flash&#8230; Le soucis, c&#8217;est que le flash bien fait est rare&#8230; on croit savoir faire du flash et hop on fait n&#8217;importe quoi (en poids, en code&#8230<span class="icon icon_wink"><span>icon</span></span> -&gt; cfr message ci dessus. Si vous codiez en flash vous verriez  !!! Pour faire du flash il faut du bon goût, de la logique et aller plus loin qu&#8217;une interpolation&nbsp;!</p>
<p>J&#8217;vous jure&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Président</title>
		<link>http://64k.be/2006/08/23/gucci-rend-flash-completement-hasbeen/comment-page-1/#comment-3346</link>
		<dc:creator>Président</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 17:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://64k.be/?p=478#comment-3346</guid>
		<description>&lt;p&gt;En passant, les réactions épidermiques envers flash ne me semble pas très sérieuses, Flash est un très bon outil pour les animations et applications Web. Vos remarques me font penser aux cyclistes qui insultent les automobilistes parce qu&#039;ils polluent, ou encore aux piétons qui insultent les cyclistes parce qu&#039;ils les sonnent... Flash n&#039;a fait aucun mal au Web, bien au contraire.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;PS&#160;: le css de ce site est très sympa, bravo&#160;!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En passant, les réactions épidermiques envers flash ne me semble pas très sérieuses, Flash est un très bon outil pour les animations et applications Web. Vos remarques me font penser aux cyclistes qui insultent les automobilistes parce qu&#8217;ils polluent, ou encore aux piétons qui insultent les cyclistes parce qu&#8217;ils les sonnent&#8230; Flash n&#8217;a fait aucun mal au Web, bien au contraire.</p>
<p>PS&nbsp;: le css de ce site est très sympa, bravo&nbsp;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pics.</title>
		<link>http://64k.be/2006/08/23/gucci-rend-flash-completement-hasbeen/comment-page-1/#comment-3385</link>
		<dc:creator>Pics.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 11:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://64k.be/?p=478#comment-3385</guid>
		<description>&lt;p&gt;C&#039;est clair que si on ne m&#039;avait rien dit j&#039;aurais pensé que le site est en Flash. Impressionnant ce qu&#039;on peut faire maintenant, beau site!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est clair que si on ne m&#8217;avait rien dit j&#8217;aurais pensé que le site est en Flash. Impressionnant ce qu&#8217;on peut faire maintenant, beau site!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tib</title>
		<link>http://64k.be/2006/08/23/gucci-rend-flash-completement-hasbeen/comment-page-1/#comment-3377</link>
		<dc:creator>tib</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Sep 2006 10:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://64k.be/?p=478#comment-3377</guid>
		<description>&lt;p&gt;hum.. Ben un bon developper doit penser à l&#039;utilisateur qui désactive le javascript, en xhtml tu peux faire un site que tout le monde verra bien (y compris les aveugles), après tu rajoute du javascript en fesant gaff de laisser tout accessible sans l&#039;option activé... bref le site de gucci n&#039;est pas encore au point :p&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hum.. Ben un bon developper doit penser à l&#8217;utilisateur qui désactive le javascript, en xhtml tu peux faire un site que tout le monde verra bien (y compris les aveugles), après tu rajoute du javascript en fesant gaff de laisser tout accessible sans l&#8217;option activé&#8230; bref le site de gucci n&#8217;est pas encore au point <span class="icon icon_razz"><span>icon</span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>http://64k.be/2006/08/23/gucci-rend-flash-completement-hasbeen/comment-page-1/#comment-4184</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 23:29:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://64k.be/?p=478#comment-4184</guid>
		<description>&lt;p&gt;C&#039;est normal, je ne vois que le fond d&#039;écran&#160;? Ho pardon, il faut avoir le javascript activé. Heum... et vous osez parler d&#039;accessibilité. Je souris légèrement.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Enfin bon, le site est certes très bien réalisé (javascript activé) mais de là à comparer le potentiel du Flash avec du javascript n&#039;a pas lieu d&#039;être. Soit votre connaissance des sites en Flash se limite à quelques créations, soit vous faites preuve de mauvaise foi. Un peu de relativité dans vos propos serait la bienvenue.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est normal, je ne vois que le fond d&#8217;écran&nbsp;? Ho pardon, il faut avoir le javascript activé. Heum&#8230; et vous osez parler d&#8217;accessibilité. Je souris légèrement.</p>
<p>Enfin bon, le site est certes très bien réalisé (javascript activé) mais de là à comparer le potentiel du Flash avec du javascript n&#8217;a pas lieu d&#8217;être. Soit votre connaissance des sites en Flash se limite à quelques créations, soit vous faites preuve de mauvaise foi. Un peu de relativité dans vos propos serait la bienvenue.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : wooty</title>
		<link>http://64k.be/2006/08/23/gucci-rend-flash-completement-hasbeen/comment-page-1/#comment-4162</link>
		<dc:creator>wooty</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 12:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://64k.be/?p=478#comment-4162</guid>
		<description>&lt;p&gt;Dans le genre flah-like en full AJAX... &lt;a href=&quot;http://www.levensaler.com/index_js.php?gal=0&quot;&gt;ce site de photos&lt;/a&gt;. En plus ça fait déjà un petit temps qu&#039;il existe!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans le genre flah-like en full AJAX&#8230; <a href="http://www.levensaler.com/index_js.php?gal=0">ce site de photos</a>. En plus ça fait déjà un petit temps qu&#8217;il existe!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mich</title>
		<link>http://64k.be/2006/08/23/gucci-rend-flash-completement-hasbeen/comment-page-1/#comment-4160</link>
		<dc:creator>Mich</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 10:42:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://64k.be/?p=478#comment-4160</guid>
		<description>&lt;p&gt;Flash is so &quot;passé&quot;&#160;!&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Ca sert a faire des emulateurs Commodore 64: http://osflash.org/fc64/&lt;/p&gt; &lt;p&gt;;-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flash is so &laquo;&nbsp;passé&nbsp;&raquo;&nbsp;!</p>
<p>Ca sert a faire des emulateurs Commodore 64: <a href="http://osflash.org/fc64/" rel="nofollow">http://osflash.org/fc64/</a></p>
<p><span class="icon icon_wink"><span>icon</span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean Claude Attitude</title>
		<link>http://64k.be/2006/08/23/gucci-rend-flash-completement-hasbeen/comment-page-1/#comment-4158</link>
		<dc:creator>Jean Claude Attitude</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 09:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://64k.be/?p=478#comment-4158</guid>
		<description>&lt;p&gt;Rah ouai le flash comme argument commercial, punaise qu&#039;est qu&#039;il a pu s&#039;en servir mon chef du flash, - un petit chouille de flash ?(allé hop 400e)&lt;br /&gt;
- allé Jc, vous avez une nouvelle anim en flash a faire !!&lt;br /&gt;
- Chef je ne sais pas faire du Flash&lt;br /&gt;
- C&#039;est pas grave ça se vend bien, vous apprendrez.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Résultat, je suis pas dev du tout je fait du flash de merde, sans preload, super lourd. &lt;br /&gt;
Pour Gucci, le site est pas mal pour du JS, mais sur mon vieux PC, meme avec Opera qui est le navigateur qui execute le plus rapidement le JS, ca rame un chouille.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rah ouai le flash comme argument commercial, punaise qu&#8217;est qu&#8217;il a pu s&#8217;en servir mon chef du flash, &#8211; un petit chouille de flash ?(allé hop 400e)<br />
- allé Jc, vous avez une nouvelle anim en flash a faire !!<br />
- Chef je ne sais pas faire du Flash<br />
- C&#8217;est pas grave ça se vend bien, vous apprendrez.</p>
<p>Résultat, je suis pas dev du tout je fait du flash de merde, sans preload, super lourd. <br />
Pour Gucci, le site est pas mal pour du JS, mais sur mon vieux PC, meme avec Opera qui est le navigateur qui execute le plus rapidement le JS, ca rame un chouille.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : poussin</title>
		<link>http://64k.be/2006/08/23/gucci-rend-flash-completement-hasbeen/comment-page-1/#comment-4157</link>
		<dc:creator>poussin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 08:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://64k.be/?p=478#comment-4157</guid>
		<description>&lt;p&gt;y&#039;en n&#039;a pas, ça détecte tout seul le bord pour revenir à la ligne  ^-^&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y&#8217;en n&#8217;a pas, ça détecte tout seul le bord pour revenir à la ligne  ^-^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->