Commentaires sur : La crédibilité de Feedburner http://64k.be/2008/07/30/la-credibilite-de-feedburner/ Le blog de Soph et Ced Sun, 13 May 2012 05:47:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Par : TheBigBoss http://64k.be/2008/07/30/la-credibilite-de-feedburner/comment-page-1/#comment-22086 TheBigBoss Tue, 05 Aug 2008 13:01:12 +0000 http://64k.be/?p=932#comment-22086 Un peu ouéh, moi j'ai cent fois moins !!! :) Et pourtant, c'est pas faute d'essayer !! Un peu ouéh, moi j’ai cent fois moins !!! icon
Et pourtant, c’est pas faute d’essayer !!

]]> Par : Gee http://64k.be/2008/07/30/la-credibilite-de-feedburner/comment-page-1/#comment-22071 Gee Sat, 02 Aug 2008 04:22:41 +0000 http://64k.be/?p=932#comment-22071 C'est vrai que 4500 abonnés... Bin faut le faire :) C’est vrai que 4500 abonnés… Bin faut le faire icon

]]> Par : Edouard, dit le Doud http://64k.be/2008/07/30/la-credibilite-de-feedburner/comment-page-1/#comment-22064 Edouard, dit le Doud Thu, 31 Jul 2008 20:39:02 +0000 http://64k.be/?p=932#comment-22064 ca faisait un petit bout de temps que je n'étais venu voir ici... c'est vrai que 4500 abonnés ca fait un sacré chiffre. félicitations. ca prouve que le contenu est en qualité et en quantité.... Keep up the good work et à bientot ! ca faisait un petit bout de temps que je n’étais venu voir ici…

c’est vrai que 4500 abonnés ca fait un sacré chiffre. félicitations. ca prouve que le contenu est en qualité et en quantité….

Keep up the good work et à bientot !

]]> Par : Soph http://64k.be/2008/07/30/la-credibilite-de-feedburner/comment-page-1/#comment-22051 Soph Thu, 31 Jul 2008 09:32:15 +0000 http://64k.be/?p=932#comment-22051 Hoho savais pas! Enfin depuis Netvibes Ginger je suis passée à NetNewsWire... C'est vrai que ça pourrait être une explication ça! Hoho savais pas!

Enfin depuis Netvibes Ginger je suis passée à NetNewsWire…

C’est vrai que ça pourrait être une explication ça!

]]> Par : Benoît http://64k.be/2008/07/30/la-credibilite-de-feedburner/comment-page-1/#comment-22049 Benoît Thu, 31 Jul 2008 09:03:36 +0000 http://64k.be/?p=932#comment-22049 Le classement est sans conteste un élément mais il y a aussi le côté social que Netvibes a introduit en permettant de partager les pages. Par exemple je vous ai mis dans mon espace, résultat quand on s'abonne chez moi on s'abonne chez vous aussi. Si vous avez quelques autres personnes qui l'ont fait, ça pourrait expliquer la croissance. Le classement est sans conteste un élément mais il y a aussi le côté social que Netvibes a introduit en permettant de partager les pages.
Par exemple je vous ai mis dans mon espace, résultat quand on s’abonne chez moi on s’abonne chez vous aussi. Si vous avez quelques autres personnes qui l’ont fait, ça pourrait expliquer la croissance.

]]> Par : Greg http://64k.be/2008/07/30/la-credibilite-de-feedburner/comment-page-1/#comment-22047 Greg Thu, 31 Jul 2008 09:00:01 +0000 http://64k.be/?p=932#comment-22047 Quoiqu'il en soit c'est cool pour vous tout ça ;) Quoiqu’il en soit c’est cool pour vous tout ça icon

]]> Par : Soph http://64k.be/2008/07/30/la-credibilite-de-feedburner/comment-page-1/#comment-22037 Soph Thu, 31 Jul 2008 07:10:52 +0000 http://64k.be/?p=932#comment-22037 Netvibes Ginger avec son classement doit y être pour quelque chose mais il me semble que si c'était la seule raison, il y aurait eu une montée rapide au moment du classement. Alors qu'en fait, ça augmente progressivement, toujours au même rythme, depuis assez longtemps. Il y a sans doute un soucis par rapport à Netvibes, j'imagine mal 90% du lectorat venir de là, mais en même temps, 64k est un bon blog, assez ancien maintenant (début 2005) et la mise en place du compteur feedburner n'est pas toute récente non plus... Y a de quoi avoir + de 4000 inscrits. Peut-être que feedburner ne compte pas les désinscriptions... ou peut-être qu'il les compte, mais que sur Netvibes, c'est tellement simple de se désinscrire d'un flux (cliquer sur la croix!) qu'en fait, ce n'est pas compté comme désinscription mais que le flux est juste "masqué"... Netvibes Ginger avec son classement doit y être pour quelque chose mais il me semble que si c’était la seule raison, il y aurait eu une montée rapide au moment du classement. Alors qu’en fait, ça augmente progressivement, toujours au même rythme, depuis assez longtemps.

Il y a sans doute un soucis par rapport à Netvibes, j’imagine mal 90% du lectorat venir de là, mais en même temps, 64k est un bon blog, assez ancien maintenant (début 2005) et la mise en place du compteur feedburner n’est pas toute récente non plus… Y a de quoi avoir + de 4000 inscrits.

Peut-être que feedburner ne compte pas les désinscriptions… ou peut-être qu’il les compte, mais que sur Netvibes, c’est tellement simple de se désinscrire d’un flux (cliquer sur la croix!) qu’en fait, ce n’est pas compté comme désinscription mais que le flux est juste « masqué »…

]]> Par : pickupjojo http://64k.be/2008/07/30/la-credibilite-de-feedburner/comment-page-1/#comment-22034 pickupjojo Thu, 31 Jul 2008 01:55:16 +0000 http://64k.be/?p=932#comment-22034 Ton lectorat est effectivement fidèle et c'est certainement plus important qu'un grand nombre de visites. Mais effectivement, il semblerait que — d'après le graph — il y ait un souci avec Netvibes. Ce dernier est certainement explicable par la catégorie "Meilleurs blogs" encore récemment présente dans les catégories des widgets de Netvibes Ginger. Les utilisateurs s'y abonnaient donc à l'aveuglette et laissaient ainsi (par la suite) 64k parmi leurs autres flux RSS... Je ne vois que ça et c'est certainement la raison la plus probable à une telle différence entre les agrégateurs utilisés par les abonnés de ce sympathique blog. :) Ton lectorat est effectivement fidèle et c’est certainement plus important qu’un grand nombre de visites. Mais effectivement, il semblerait que — d’après le graph — il y ait un souci avec Netvibes.

Ce dernier est certainement explicable par la catégorie « Meilleurs blogs » encore récemment présente dans les catégories des widgets de Netvibes Ginger. Les utilisateurs s’y abonnaient donc à l’aveuglette et laissaient ainsi (par la suite) 64k parmi leurs autres flux RSS…

Je ne vois que ça et c’est certainement la raison la plus probable à une telle différence entre les agrégateurs utilisés par les abonnés de ce sympathique blog. icon

]]> Par : Bruno Bichet http://64k.be/2008/07/30/la-credibilite-de-feedburner/comment-page-1/#comment-22033 Bruno Bichet Wed, 30 Jul 2008 20:32:54 +0000 http://64k.be/?p=932#comment-22033 N'oublie pas que le nombre d'abonnés est globalement découplé du nombre de visiteurs uniques. Seule une fraction des visiteurs uniques s'abonnent à un flux. Sachant que le nombre de nouveaux visiteurs peut monter jusqu'à 75% par jour (sur mon blog), on comprend très vite comment il est possible d'avoir un nombre d'abonnés largement supérieur au nombre de visiteurs uniques ;) Ca veut dire que tu as un lectorat très fidèle, bravo ! N’oublie pas que le nombre d’abonnés est globalement découplé du nombre de visiteurs uniques. Seule une fraction des visiteurs uniques s’abonnent à un flux.

Sachant que le nombre de nouveaux visiteurs peut monter jusqu’à 75% par jour (sur mon blog), on comprend très vite comment il est possible d’avoir un nombre d’abonnés largement supérieur au nombre de visiteurs uniques icon

Ca veut dire que tu as un lectorat très fidèle, bravo !

]]> Par : Soph http://64k.be/2008/07/30/la-credibilite-de-feedburner/comment-page-1/#comment-22032 Soph Wed, 30 Jul 2008 19:55:27 +0000 http://64k.be/?p=932#comment-22032 Nan nan y a pas de soucis, pas besoin de faire plein de billets pour être balèze chez 64k :D (second degrès hein) Nan nan y a pas de soucis, pas besoin de faire plein de billets pour être balèze chez 64k icon (second degrès hein)

]]>