Commentaires sur : On a trouvé un trésor! http://64k.be/2009/10/12/on-a-trouve-un-tresor/ Le blog de Soph et Ced Sun, 13 May 2012 05:47:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Par : Soph http://64k.be/2009/10/12/on-a-trouve-un-tresor/comment-page-1/#comment-22879 Soph Thu, 15 Oct 2009 19:39:21 +0000 http://64k.be/?p=1713#comment-22879 Demain on reçoit notre scanner logiquement. Sinon, pour casser le suspens, il y a 2 photos clairement prises par mon père (on en postera une quand elle sera scannée) et d’autres plus récentes (qui doivent avoir 9-10 ans). Demain on reçoit notre scanner logiquement. Sinon, pour casser le suspens, il y a 2 photos clairement prises par mon père (on en postera une quand elle sera scannée) et d’autres plus récentes (qui doivent avoir 9-10 ans).

]]> Par : Edouard / le Doud http://64k.be/2009/10/12/on-a-trouve-un-tresor/comment-page-1/#comment-22877 Edouard / le Doud Thu, 15 Oct 2009 10:20:02 +0000 http://64k.be/?p=1713#comment-22877 Fantastique ! Effectivement çà c'est un vrai trésor familial ! Content pour vous que les photos soient si bien après tout ce temps :) Fantastique ! Effectivement çà c’est un vrai trésor familial !

Content pour vous que les photos soient si bien après tout ce temps icon

]]> Par : Ced http://64k.be/2009/10/12/on-a-trouve-un-tresor/comment-page-1/#comment-22876 Ced Thu, 15 Oct 2009 06:40:01 +0000 http://64k.be/?p=1713#comment-22876 Bon ben le résultat : le film n'a subi aucune dégradation en 13 ans :) Bon ben le résultat : le film n’a subi aucune dégradation en 13 ans icon

]]> Par : Olivier http://64k.be/2009/10/12/on-a-trouve-un-tresor/comment-page-1/#comment-22874 Olivier Wed, 14 Oct 2009 18:25:19 +0000 http://64k.be/?p=1713#comment-22874 Il y a effectivement une dégradation progressive de l'image latente. Maintenant, si c'est un pro, il aura légèrement surdéveloppé le film, ce qui permettra de récupérer un peu des images. Le plus gros problème, ce sont les champignons... Le film, c'est une petite couche de plastic avec une grosse couche de gélatine. C'est donc organique. Cela dit, s'il était dans un grenier pas trop humide, légèrement frais (et pas trop chaud en été) il aura pu être bien conservé :) Je suis impatient de savoir ce que ça aura donné (ça donnera de toute façon quelque chose !!) Il y a effectivement une dégradation progressive de l’image latente. Maintenant, si c’est un pro, il aura légèrement surdéveloppé le film, ce qui permettra de récupérer un peu des images.
Le plus gros problème, ce sont les champignons… Le film, c’est une petite couche de plastic avec une grosse couche de gélatine. C’est donc organique. Cela dit, s’il était dans un grenier pas trop humide, légèrement frais (et pas trop chaud en été) il aura pu être bien conservé icon
Je suis impatient de savoir ce que ça aura donné (ça donnera de toute façon quelque chose !!)

]]> Par : tchouquet http://64k.be/2009/10/12/on-a-trouve-un-tresor/comment-page-1/#comment-22873 tchouquet Wed, 14 Oct 2009 18:04:29 +0000 http://64k.be/?p=1713#comment-22873 Boh, je n'ai jamais entendu parler de dégradation de l'image latente sur le négatif (en tout cas, pas dans des courts laps de temps). Et la photo serait blanche :D (je sors) Boh, je n’ai jamais entendu parler de dégradation de l’image latente sur le négatif (en tout cas, pas dans des courts laps de temps).

Et la photo serait blanche icon

(je sors)

]]> Par : ph@Zer http://64k.be/2009/10/12/on-a-trouve-un-tresor/comment-page-1/#comment-22867 ph@Zer Wed, 14 Oct 2009 00:27:13 +0000 http://64k.be/?p=1713#comment-22867 J'espère pour vous que vous verrez encore les vieilles photos car (je n'ai plus les temps en tête) mais je sais que sur une pellicule argentique, une photo perd déjà un pourcentage important de son "impression sur le film" quelques heures après avoir été prise (tant qu'elle n'est pas développée). Heureusement la "perte" n'est pas linéaire sinon après qques jours il n'y aurait plus qu'une photo noire. ;-) J’espère pour vous que vous verrez encore les vieilles photos car (je n’ai plus les temps en tête) mais je sais que sur une pellicule argentique, une photo perd déjà un pourcentage important de son « impression sur le film » quelques heures après avoir été prise (tant qu’elle n’est pas développée). Heureusement la « perte » n’est pas linéaire sinon après qques jours il n’y aurait plus qu’une photo noire. icon

]]> Par : Soph http://64k.be/2009/10/12/on-a-trouve-un-tresor/comment-page-1/#comment-22866 Soph Tue, 13 Oct 2009 10:41:04 +0000 http://64k.be/?p=1713#comment-22866 Suspens..... On verra bien je ne m'attends à rien de particulier, mais je serai quand même déçue si on ne voit rien. Suspens…..

On verra bien je ne m’attends à rien de particulier, mais je serai quand même déçue si on ne voit rien.

]]> Par : Ced http://64k.be/2009/10/12/on-a-trouve-un-tresor/comment-page-1/#comment-22865 Ced Tue, 13 Oct 2009 08:23:34 +0000 http://64k.be/?p=1713#comment-22865 Voilà le film est chez le photographe, réponse ce soir. Voilà le film est chez le photographe, réponse ce soir.

]]> Par : herdo http://64k.be/2009/10/12/on-a-trouve-un-tresor/comment-page-1/#comment-22863 herdo Tue, 13 Oct 2009 07:49:47 +0000 http://64k.be/?p=1713#comment-22863 La pellicule sera périmée. Pour avoir fait des essais (de mon jeune temps) avec un vieux stock de pellicules périmées, le réultat peut être graphiquement très intéressant. Par contre sur les photos déjà dedans, je ne sais pas si tu verras grand chose. La pellicule sera périmée. Pour avoir fait des essais (de mon jeune temps) avec un vieux stock de pellicules périmées, le réultat peut être graphiquement très intéressant.
Par contre sur les photos déjà dedans, je ne sais pas si tu verras grand chose.

]]>