L’audience est ouverte

Suite à mon invitation reçue il y a presque un an, j’ai eu la chance de visiter tôt ce matin l’extension du palais de justice de Mons. Ce bâtiment inauguré en 2005 est vraiment magnifique. Comme ils disent sur le site de la Régie des Bâtiment : “la façade classée soigneusement restaurée, côtoie harmonieusement la peau de verre agrafée et sérigraphiée sur une structure en acier?. L’intérieur est du même acabit. Le design de la salle d’audience ferait presque penser à un restaurant branché de la capitale.
Budget total : 15 millions d’euros.

En parlant de budget, il faut rappeler que le zèle de nos amis policiers à fait grimper le Fonds des amendes routières à 100 millions d’euros cette année. Evidemment ils ne savent qu’en faire pour le dépenser. On pourrait penser que cette avalanche d’amendes fait baisser le nombre d’accidents. Et bien non, les statistiques de blessés sont reparties à la hausse. Pourtant tout le monde reconnaît l’état calamiteux du réseau routier belge. En particulier la N55 Soignies – Le Roeulx ou pire encore, la Route de la Basse-Sambre qui avait tué un motard en 2004.

Radar

Revenons à nos moutons. Ces audiences matinales ont beaucoup de succès, à un point tel qu’il n’y avait pas de places assises pour tous. On mélange tout le monde. Les personnes invitées comme moi sont là pour diverses raisons comme par exemple avoir brûlé un feu rouge, avoir un peu trop bu, avoir trafiqué son scooter, ou bien évidemment avoir roulé trop vite en agglomération, le pourquoi de mon invitation.

On se demande bien pourquoi on est cité à comparaître puisque le juge ne pose quasiment aucune question et se contente d’appliquer la loi pénale, c’est à dire dans mon cas 75€. Comme on est en Belgique, terre du surréalisme (dixit le juge), il faut ajouter à ce montant les décimes additionnels. C’est-à-dire le multiplier par 5,5. Il faut également ajouter des frais de huissier (20€), un montant forfaitaire (25€) ainsi qu’une contribution au Fonds d’aide aux victimes d’actes de violence (137,50€). Ce qui nous fait 595€ pour un joli 84 km/h en agglomération (5 km/h de moins et c’était 145€, cherchez l’erreur). Enfin agglomération est un bien grand mot dans ce cas, il faudrait plutôt parler de nationale affublée de panneaux 50 tant l’aménagement pour limiter la vitesse est quasi inexistant à cet endroit, comme un peu partout en Belgique. Cette coquette somme est complétée par un sursis d’un an ainsi qu’une déchéance du droit de conduire de 8 jours. Ils ont vraiment pensé à tout, car pour celle-ci, on peut choisir la date de son choix via un courrier au Procureur du Roi.

Si vous voulez des invitations, c’est facile. Il suffit de dépasser la vitesse autorisée de 30 km/h en agglomération et de 40 km/h ailleurs. Evidemment, vu l’arriéré judiciaire en Belgique, vous devrez attendre un an pour la recevoir ^-^

MàJ : Si j’ai bien compris en France, pour une infraction de ce type, c’est 135€ et 3 points.

25 réponses sur “L’audience est ouverte”

  1. Waw ils sont devenus plus sévères. Il y a 4 ans je je suis fait flasher dans Bruxelles à 95 au lieu de 50 et c’était 185 euros.

  2. Sympa les surtaxes surtout le fond d’aide aux victimes. Espèce de hooligan va !
    Faut dire que la Belgique aime bien les zones à vitesse réduite surtout aux endroits où ça ne sert à rien. Exemple le ring 0 limité à 90km/h. A part à l’hippodrome je vois pas où les gens font du 90.

  3. Qu’ils arrêtent les pédophiles qui courent paisiblement dans la nature et qu’ils laissent tranquilles les honnêtes gens comme toi…

  4. oui, d’accord, en France c’est 135 € et trois points, mais sachant qu’un automobiliste expérimenté à 12 points et un jeune conducteur en a six, on peut en conclure qu’il faut pas trop faire l’andouille au volant quand même.

    bref…

  5. Bon d’accord, c’est moi cher chez nous… mais t’as vu le président qu’on se cogne ? On compense largement :p

  6. ah, oui j’avais pas tilté… près de 600 €. oulha ca doit faire mal au porte-feuille et ca doit calmer les pulsions de vitesse. :(

    c’est meme exagéré je trouve. Je pense qu’il devrait faire des amendes plus légères et expliquer les bienfaits de la vitesse modérée en cas d’accident. Quant aux audiences, c’est absurde.

  7. C’est bizarre, moi je me suis fait avoir il y a 10 mois (certainement par la même vielle petite fiesta rouge) à la sortie de Braîne-le-Chateau à 83 au lieu de 50 et je n’ai eu « que » 300€ d’amende…
    Faut croire que je l’ai échapé belle

  8. Eh ben… c’est dingue ça! Je ne savais pas que ça montait si vite pour 5 malheureux km/h…

    Enfin, merci pour les invitations mais j’ai pas trop le temps pour le moment… ;-)

  9. Edouard: pas de pulsion de vitesse ici, la nationale passe de 90 à 50 avant d’arriver dans « le centre » (si on peut parler d’un centre à Hoves) et les bourrains campent derrière un camion, juste derrière le panneau 50 km/h. Ced était en train de freiner pour arriver à 50 km/h dans le centre, là où c’est réellement utile de ne pas rouler trop vite. Le 90 km/h de la nationale était respecté et à l’après de 100m, le 50 km/h était respecté aussi. Par contre, sur l’autoroute en revenant du boulot, je viens de me faire dépasser par une grosse moto qui faisait bien du 170, le gars avait un casque mais était en tshirt et short. Là évidemment, pas de bourrain à l’horizon…

  10. > Soph : je ne dis pas que Ced avait envie de faire une petite pointe, je dis juste que les fortes amandes peuveunt dissuader ceux qui seraient tentés… mais pas toujours.

    Quant au motard qui roule sans protection (veste et pantalon) à des vitesses de fou… si ca lui dit. Mais bon, les accidents pour les motards sont souvent dramatiques… :'(

  11. comme c’est abusé! j’en reviens pas… 595€ ça fait mal, surtout quand on part d’une amende de base à 75€… c’est clair que si ça servait au moins à refaire la voirie, ça ferait un peu mieux passer la pilule, mais même pas :(

  12. Voilàun post qui va me laisser comme un goût amer …
    jusqu’au 15 mai 2008 … date où j’irai aussi visiter le palais de justice … ( mais, de Bruxelles … moi)
    pour un « petit » 81km dans les tunnels av Louise à Bruxelles un vendredi soir de février 2007 bien calme …

    la visite de l’huissier chez moi pour me « vendre » mon invitation (21€ et 61cents), me laissait déja comme un goût amer en bouche
    j’ai peine à imaginer l’indigestion que va me laisser cette visite presque forcée à la capitale …
    si je ne meurt pas d’ici là d’un ulcère … d’avoir dù attendre 15 mois avant de connaitre le résultat de ce presque « tirage » au sort …

    mais je m’attend déja à un montant pareil … pour juste « 1 KM » de trop … ( au dessus des 30 … )
    crois tu que la représentation par un avocat puisse aténuer quoi que ce soit dans une pareille affaire ?
    car bizarement le « Petit » 81 qui apparaissait sur le pro-justicia s’est transformé en un « Beau » 87 sur ma citation à comparaitre … ?

  13. @teddy: il y avait une femme avant moi qui était aussi à 81km/h, elle n’a eu qu’une amende « de base » de 50€ au lieu de 75€ pour moi. L’avocat oui je pense que ça peut aider, enfin si tu as des raisons valables. Je viens de découvrir qu’en général c’est l’assurance auto qui le paie (protection juridique). Moi il est mis les deux vitesses (90 et 84).

  14. @teddy: Ca me parait quand même très bizarre que ca passe de 81 à 87. Je pense qu’à partir de 87 c’est grosse amande, et retrait de permis. Je suis pas du tout sur que ce soit tout à fait légal de transformer ce 81 en 87. Un avis d’avocat ne serait pas inutile.

  15. C’est une grosse amende + retrait dès 30km/h au dessus (40km/h hors agglomération). 81 à 87 c’est les 6 km/h de la marge technique qu’ils enlèvent (6% au dessus de 100 km/h)

  16. Ben j’ai dû avoir de la chance car en ce qui me concerne, j’étais au delà de 80km/h et je n’ai pas eu de retrait mais juste 300€ d’amende. Par contre, il y un truc qui me revient maintenant, il me semble que si c’est la première fois ou qu’on s’est pas fait avoir durant les dernières années, je crois qu’ils sont un peu plus conciliant. Mais vraiment pas sur de ce que je dit.

  17. Oui, je pense effectivement que le 81 est la valeur « diminuée » des XXX% d’erreur admise par l’appareil
    mais que lors de l’assignation a comparaitre … il utilisent la valeur de mesure …
    mais ???
    des raisons valables de comettre l’infraction, non je n’en avais pas vraiment …
    ( j’allais chercher un pote immobilisé depuis 4 mois par un accident grave de la circulation pour sa premiere « sortie entre potes » avec bequilles et broches apparentes… )
    ironie du sort , non ….
    et là, ce jour là je n’était pas « pressé du tout » … ( contrairement a mon habitude dans les tunnels à cette heure là )
    moi, j’était persuadé d’etre à 70 au moment du flash fatidique …
    ( et oui, 81km/h c’est 1km de trop pour cette nouvelle législation sur la vitesse … )

    teddy qui dit : wait and see …

  18. Je viens de recevoir une confirmation de mon paiement de mon amende du 26 juin 2006. A la fin de l’autoroute de Namur à Auderghem la vitesse permise de 120 km/h tombe (et c’est peu dire) à 90 km/h en moins de 100 m et tout de suite à 70 km/h en 2 cm loin avant le viaduc. TOUT LE MONDE (mauvais argument) continue de rouler à +- 100 km/h avant de bien vouloir ralentir à 70 km/h… ce qui n’arrive jamais. Suivre la population n’est pas toujours une bonne idée. Du coup j’ai reçu en septembre 2006 (la poste encore?) une amende de 150 euros! J’ai payé quelques temps après (après un rappel quand même) et un an après (juin 2007) il me convoque chez un huissier. Je dois passer au tribunal en mars 2008 pour simplement prouver que j’ai payé!!!! Et j’ai montré la preuve de paiement à l’huissier mais qui n’a pas pris acte…
    Cette semaine, j’ai reçu une lettre me confirmant qu’ils avaient retrouvé le paiement égaré!!! Donc JE SUIS LIBRE. Ouf! La Belgique fonctionne encore?

  19. je viens de recevoir une « pré-invitation », pour un 84km h dans un tunnel bruxellois..

    je sais ce qui m’attend désormais :-p

  20. J’ai aussi été tiré au sort ce midi à 98 KM au lieu de 50 KM en agglo … Au bout d’une jolie ligne droite sur une belle chaussée double bande passant gaiement du 90 KM au 50 KM … Bingo pour la commune de Sint Pieters Leeuw … J’ai quand même fait remarquer au Longtarin de service que pendant que nous discutions, une dizaine de véhicules essayaient avec beaucoup d’application d’égaler ma perf’ mais ça ne l’a pas sorti de sa léthargie fonctionnariale … « Geen effectief genoeg » m’a t’il brillamment répondu … J’ai embrayé sur l’idée d’une taxation équitable mais c’était déjà l’heure de remballer le rutilant matos pour aller à la Frituur …

    Après contact avec un avocat spécialisé dans la défense des criminels dans mon genre, ça tourne autour de 500 EUR la facturette avec pour circonstance agravante le fait d’être francophone en terra incognita …

    Baaaah, j’aurais peut-être la chance de taper le carton (ça laisse moins de traces) avec le commandant De Nève au Tribunal de Police en attendant les Assises …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *