Acide Sulfurique

<p>Euh, c'est bien gentil merci ^-^</p> <p>Aurevoir, chouette petit syte ;-)</p>

<p>heu hum alors pour la couverture, si je comprends bien, le côté graphique&nbsp;? Max Monnehay et d'autres parus chez Albin Michel depuis quelques mois ont le même style de couverture. Saurais pas t'aider sorry.</p>

<p>Euh, ce n'est pas le titre que je demande ca j'ai su faire mais c'est plutot la COUVERTURE ...</p> <p>S'il vous plait bien voulez vous bien répondre à ma requête :-)</p> <p>Merci quand même</p>

<p>Beh oui et faire ton travail à ta place aussi, nan&nbsp;? Si t'as lu le bouquin c'est pas très compliqué d'analyser le titre. C'est dit textuellement dans le livre.</p>

<p>Moi et un ami devons faire un travail sur acide sulfurique d'Amélie Nothomb... Pouvez vous nous aider à analyser la couverture de son roman&nbsp;? Sinceres salutations Merci d'avance</p>

<p>Dans les WC ici, il y a un tas de "moto verte", la plupart du temps, il y a le programme et toutes les publicités qu'on a dans la boite aux lettres se retrouvent là bas aussi... Les toilettes sont un endroit calme et reposant et donc propice à la lecture (non?).. Donc oui, Amélie Nothomb sur le pot, pourquoi pas. Je mettrais bien l'hygiène de l'assassin dans les toilettes au dessus du programme tv, ça fait un moment que je ne l'ai plus lu.... C'est vrai que finalement, il n'y a plus que sur le pot que j'ai le temps de lire...</p>

<p>Ce livre ne sert à rien à part qu'aux WC cela peut servir !!! Non serieusement, ce livre est nul</p>

<p>TOUTE la critique n'est pas négative. J'ai lu et entendu 5 critiques en tout et 2 étaient positives. De plus, c'est la 1ere fois que je m'intéresse aux critiques avant de lire un bouquin. Je ne me base jamais sur les faux effets des &quot;maitres à penser&quot;, surtout en ce qui concerne la lecture. Après un livre (après un film aussi) j'ai souvent tendance à être de l'avis contraire à ceux de la majorité des critiques.<br /> <br /> &quot;Donc ne perdons pas notre temps et surtout pas avec le dernier.&quot; lol <br /> <br /> T'essaies pas d'empecher les gens d'acheter un bouquin qu'ils veulent lire quand même.... Moi j'aime beaucoup ce qu'elle fait, et puisque tu te répètes, je me répètes aussi, j'aime ses sujets et sa façon d'écrire, donc j'ai acheté le bouquin et je l'ai apprécié. Point barre. <br /> <br /> Maintenant, si ça t'ennuie que je prenne du plaisir à lire des trucs qui ne te plaisent pas, et bien tant pis, fais comme si tu le savais pas et arrete de sautiller sur ta chaise, bon sang! Et c'est pareil s'il ne s'agit pas de moi mais d'un tas de gens qui aiment des trucs que tu n'aimes pas. C'est fou quand même, ça. &quot;j'aime pas un bouquin donc c'est de la merde et personne ne doit l'acheter et perdre du temps avec ça&quot;. &quot;Les critiques disent que c'est nul donc ne perdons pas de temps avec ce bouquin&quot; Non mais ho, et la liberté de faire, de dire et de lire ce qu'on veut, tu en fais quoi? Tu vas dire que c'est dépenser une vingtaine d'euros pour rien... Mais cher Piala, si j'ai envie de me torcher le cul avec un billet de 500 euros, je le ferai sans te demander la permission, et il n'y a personne qui de comptes à te rendre, surtout sur ses lectures. Alors donner des ordres (et en plus sous le couvert des critiques), c'est gentil mais pas à moi.<br /> <br /> Et Carrefour, merci mais je connais.<br /> <br /> </p>

<p>Je te dirais que si déjà TOUTE la critique est plutôt négative cela doit te mettre la puce à l'oreille. Je ne dirais pas cela s'il n'y avait que deux ou trois critiques négatives. Ne pas prendre tous les critiques pour des cons !<br /> Je répète qu'Amélie Nothomb a écrit deux ou trois bons bouquins sur les quatorze.<br /> Donc ne perdons pas notre temps et surtout pas avec le dernier.<br /> Je vais encore me répéter ! On lui demande surtout pas d'écrire un livre chaque année à la même époque (tiens ! tiens !) pour se faire du blé mais de soigner son oeuvre...<br /> cela devient de la littérature de Carrefour ou de grande surface si tu préfères !</p>

<p>Beh il est très faible, cet argument. Moi j'ai bien aimé, tout simplement comme je l'ai écrit plus haut, parce que j'aime sa façon caustique d'écrire et j'aime ses sujets de prédilection. <br /> <br /> Ce n'est pas ne pas pour ne pas avoir exercé mon esprit critique, sinon je suivrais le troupeau en disant &quot;ah oui effectivement, la plupart des critiques disent qu'il est mauvais, alors il est mauvais&quot;. Non, sérieux, je l'ai trouvé très bien. Pas meilleur que les autres mais très agréable à lire. Et je le relirai. Et puis hein... la lecture c'est une question de gouts, je ne vois pas ce qu'il y a de mal à aimer les bouquins d'Amélie Nothomb.<br /> <br /> Je ne sais pas si on peut appeler ça de la jalousie, mais il y a vraiment beaucoup de gens que le succès (des autres) dérange. Si quelqu'un suivait un tant soit peu ses interview, il saurait que son succès n'a pas été si facilement gagné que ça. J'ajouterai qu'il faut un fameux cran, avec une enfance et une adolescence comme elle a eu, pour se mettre à nu comme elle l'a fait dans ses romans autobiographiques, et indirectement dans ses autres romans (oui parce que quand on prend la peine de lire avec un peu plus de profondeur les romans non autobiographiques, on se rend compte qu'il ne s'agit pas de simples histoires). <br /> <br /> De plus, il y a dans Acide Sulfurique tout un plaidoyer pour l'importance de nommer les gens et les choses, l'importance de l'utilisation d'un langage respectueux envers les gens qui vivent la même galère que nous. D'un côté c'est bourré de métaphores et de l'autre, ça peut être pris au sens premier, et grâce au bourrage de crane que j'ai eu dans mes cours de linguistique, je suis particulièrement sensible à tout ce qui concerne l'utilisation d'une rhétorique dans le langage; C'est vraiment ce qui nous diffèrencie des animaux. C'est un sujet qu'elle n'aborde pas dans ses autres bouquins et comme pour les autres sujets (anorexie, soumission, domination, chocolat, etc.), elle met le doigt sur quelque chose qui m'intéresse. Non, franchement, je ne vois pas pourquoi je me priverais de lire ses bouquins. Pour pouvoir dire &quot;Ah , Amélie Nothomb, elle devient chiante, je vais la boycotter puisque tous les critiques disent que c'est toujours la même chose&quot;. <br /> <br /> Allez quoi, un peu d'intelligence, quand on aime le style et les sujets d'un auteur, on prend son pied à lire ses bouquins et on ne s'inquiète pas de tout ce que peuvent dire les critiques jaloux (parce que beaucoup de critiques littéraires sont des gens qui ont essayé d'écrire mais ne sont pas parvenus à intéresser la moindre maison d'édition, figurez-vous). Pourquoi c'est cette année précisément que tout le monde dit &quot;elle écrit toujours la même chose, ça devient fatiguant et elle a mis un titre de merde&quot;, elle écrit un bouquin par an depuis 1992, ils ont eu largement le temps de dire que c'était toujours la même chose avant cette année-ci, vous ne croyez pas? Non mais en fait, cette année, les médias ne sont pas contents parce qu'elle critique le système des téléréalités, elle critique surtout les téléspectateurs, elle amène au boycott de ces émissions de voyeurisme (d'ailleurs, elle le dit aussi clairement dans ses interviews que dans son bouquin), et y a pas à dire, le système de téléréalité, c'est ce qui rempli les poches d'un tas de gens depuis quelques années. Donc forcément, quand on critique une partie de votre gagne-pain, ça choque. Si les critiques avaient tous dit &quot;Amélie Nothomb, rentrée littéraire, chouette bouquin car même recette miracle que pour les autres&quot;, il n'y aurait personne pour raler sur son succès. Alors c'est qui le mouton?<br /> <br /> D'avoir lu les critiques avant d'acheter le bouquin, ça m'a pourri ma lecture, exactement comme ça me pourri un film quand je lis les critiques avant d'aller le voir. <br /> <br /> J'ai également lu &quot;Brillant comme une casserole&quot;. Vous connaissiez ce livre ? Non ? Beh voila, c'est la preuve qu'elle ne fait pas un si gros déballage que ça de ses sorties... C'est un livre rempli d'histoires pour enfants racontées à sa façon. On reconnait l'aspect caustique de son écriture, elle dénonce plein de choses et la politique n'est pas épargnée malgré que son père est du milieu.... le tout est écrit de façon compréhensible, c'est vraiment un livre pour les enfants et ça sort des traditionnels &quot;petit chaperon rouge&quot; et &quot;trois petits cochons&quot;... Je n'ai rien contre la tradition mais bon....</p>

<p>Mais il est archinul Acide sulfurique ! Parce que c'est Amélie Nothomb on se jette sur ses livres : facile, mal écrit, dialogues de sitcom ! Exercez votre esprit critique please !<br /> En plus elle se fait un fric dingue en écrivant de la médiocrité ! Les gens se jettent sur ses livres à peine sortis ! Deux ou trois très bons livres sur quatorze !<br /> Un livre par an en plus ! Quand je pense à ces brillants romanciers actuels et qui sont tellements plus discrets !<br /> </p>

<p>voila c'est fait... mais dommage que tu ne lises pas le bouquin, quand même. C'est mieux raconté par elle que par moi....</p>

<p>Mais qu'il est curieux... ;)</p>

<p>arf ! ma curiosité maladive me pousse a te demander si par mail ca ne serai pas possible :p <br /> </p>

<p>C'est ce qui permet la chute. Mais j'en dis pas plus parce qu'il y a p-e des gens qui viennent et qui veulent le lire... ça m'a amusé d'attendre pour trouver le rapport.</p>

<p>donc c'est quoi le rapport ? <br /> vu que je le lira probablement pas ca ne gachera pas mon plaisir :)</p>

<p>voila voila, j'ai lu le bouquin et il y a effectivement un rapport avec le titre et l'histoire. Il est même carrément bien trouvé, et c'est, comme pour chaque bouquin, en concordance avec la logique d'Amélie Nothomb que certains ont tant de mal à apprécier. <br /> <br /> Suis contente de l'avoir lu et même si ce n'est pas celui que je préfère, j'y ai retrouvé les sujets que j'apprécie. Le rapport à la nourriture, les rapports entre les gens et particulièrement la complexité des rapports entre les femmes, la beauté et la laideur qui se confondent, les rapports de domination-soumission, les profils psychologiques.... le tout écrit avec le bagou d'Amélie Nothomb. <br /> <br /> Ce n'est pas celui que j'ai le plus apprécié parce qu'il m'a manqué la surprise. Les autres années, je ne lisais pas le résumé sur le net. Je me contentais d'acheter le bouquin le jour de sa sortie sans tenir compte des critiques. Donc là, j'ai passé une partie de ma lecture à me dire &quot;ah tiens, cette critique là avait raison, tiens celle-là, je ne suis pas d'accord&quot; ça m'a un peu pourri ma lecture. Enfin c'est pas très grave. Mes meilleurs souvenirs, dans mes lectures d'Amélie Nothomb, c'est les orgies alimentaires de Pretextat Tach (là on sent vraiment qu'elle maîtrise les mots et qu'elle prend son pied quand elle écrit) et la chute de l'histoire dans l'Hygiène de l'assassin, et le gros retournement de situation dans Mercure. J'ai adoré tous les autres mais pour ces deux là, rien que pour les frissons qu'on ressent quand on les découvre, j'envie la personne qui ne les a pas encore lu.<br /> Enfin voila, je le relirai sans aucun doute d'un autre oeil plusieurs fois. Là, je me remets à &quot;L'homme programmé&quot;, puis je lirai le bouquin que Ced s'est acheté &quot;Petits suicides entre amis&quot;.... </p>

<p>Hello, je trouve la couverture très proche d'une toile (ça me fait penser à un peintre ...) , pour le reste je ne connais pas trop cet auteur...</p>

<p>beh attends que je lise le bouquin. Jusque maintenant, tous ses titres avaient un rapport avec le contenu. Même Mercure.<br /> <br /> Et pour mettre les choses au point, l'histoire ne se résume pas à un compte-rendu de tele-réalité, sinon j'irais lire les résumés de l'ile de la tentation, de la ferme celebrité, de mon adorable fiancé, tout ça.... et ça ferait pareil. Là les participants sont maltraités et exécutés quand le public vote contre eux. Il y a aussi tout le jeu des profils psychologiques, de la lutte pour vivre, etc. <br /> <br /> Et je ne rajouterai pas un mot, j'attends d'avoir lu le bouquin.</p>

<p>Ca me fait penser ... en général un titre ca doit &quot;un peu&quot; evoquer le contenu du livre, alors qqn (soph?) pourrait-il me dire le rapport entre acide surfurique et la télé réalité ? <br /> </p>

<p>Pitiéééééééé copier-coller ce que je dis c'est le meilleur moyen de me casser mon humeur (et c'est déjà pas fameux alors!)<br /> <br /> D'ailleur je ne suis pas d'humeur à polémiquer. Ced va m'acheter ce bouquin quand il en aura l'occasion et je prendrai mon pied toute seule à le lire. Merde quoi. Si j'aime sa façon d'écrire c'est mon problème, non ? Qu'on lui fasse son procès à elle, je m'en fout, mais à moi, alors qu'au moins quand je lis, j'emmerde personne, non ça hein, quoi, bon, hé ! (bordel!)<br /> <br /> Et pour ceux que ça emmerde, je lis aussi les romans de gare d'Isabel Wolff, de Marc Levy et le pseudo-intellectuelo-scientifique de Werber, et ça m'amuse beaucoup plus que d'aller me griller des neurones sur un Dostoïevski ou sur un Kant. Et j'ai détesté &quot;Moderato Cantabile&quot;. <br /> <br /> Nan mais ho! (Et jte bouffe à Donkey Konga et à Mario Kart mouahahahaha)</p>

<p>Hé oui...<br /> &quot;Un ptit bémol, apparemment ça a déjà été &quot;fait&quot;: Le Prix du Danger (The Running man) d’après la nouvelle de Robert Sheckley... Heu hum.... beeeeh je le lirai p-e aussi, juste histoire de voir ce qui est différent...&quot; <br /> <br /> C'est pas Stephen King alias Richard Backman sur ce coup là ????<br /> <br /> see : <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Running_Man" title="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Running_Man" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/The...</a><br /> <br /> Ha oui aussi -&gt; <a href="http://www.allocine.fr/film/anecdote_gen_cfilm=31351.html" title="http://www.allocine.fr/film/anecdote_gen_cfilm=31351.html" rel="nofollow">www.allocine.fr/film/anec...</a><br /> <br /> Comme quoi elle est à la bourre la Nothomb...Au fait, Trigano aussi s'est inspiré des camps de concentration, pour inventer le Club Med...à quand un &quot;Dissection Clubienne&quot; ou &quot;Concentration Méditéranéenne&quot; ??? ;-)<br /> HUHUHU -&gt; <a href="http://www.radiobeton.com/pdd/jeu.htm" title="http://www.radiobeton.com/pdd/jeu.htm" rel="nofollow">www.radiobeton.com/pdd/je...</a><br /> <br /> Bon, j'arrête, je me suis assez défoulé là, ça fait du bien...:-)</p>

<p>Le thème me fait quand même penser aux livres qui sortent en fonction des évènements...<br /> exemples :<br /> Guerres -&gt; bouquins, pape mort-&gt; bouquins (déjà prêts avant la mort d'ailleurs) etc etc ....<br /> Ca fait quand même fast-food, et en plus la TV-R c'est ultra marketig comme sujet...faut vendre quoi...Voici comment se servir d'un phénomène de société pour avoir aussi sa propre part du gateau...HUHUHU bien joué...</p>

<p>Un nouveau titre pour Amélie : &quot;Exégèse de la paresse&quot; ou alors &quot;Plomb&quot; (parce que c'est lourd, voir aussi &quot;cul de plomb&quot;) LOL<br /> Ca correspond d'enfer à la critique (très drôle d'ailleurs)<br /> Excellent :<br /> &quot; Vous aussi fidèles lecteurs, vous désirez écrire un livre d’Amélie Nothomb et gagner plein d’argent ? <br /> <br /> Commencez par un bon titre. Si vous ne trouvez pas de bon titre, un produit chimique fera l’affaire. Attention : Mercure et acide sulfurique sont déjà pris. Ensuite, soyez grinçant. Mais attention, pas n’importe comment : surtout pas du Desproge, non, juste de quoi faire légèrement sourire un Jean D’Ormesson. Poursuivez avec beaucoup de dialogues, et ajoutez quelques mots aussi compliqués qu’inutiles pour montrer que vous avez assimilé vos cours à l’école. Rendez le tout à votre professeur, puis laissez faire vos amis du marketing.&quot;<br /> </p>

<p>Ha oui, n'est pas Marguerite Duras qui veut.... comprendront qui voudra... vous drap ? Vulva ? Vulve va! <br /> <br /> HUHUHU <br /> <br /> HA Marguerite, tu nous manques!!!</p>

<p>Pouquoi, y'en a des bons?<br /> Et de la profondeur ?<br /> <br /> C'est quand même une belle soupe pseudo -phylosophique avec chaque fois un titre à deux balles...histoire de faire croire au lecteur qu'àprès un bon livre de vulgarisation il sera un peu plus intelligent...enfin c'm'n'avis m'fille ... moi j'aime pas, déjà qu'en la regardant on dirait qu'elle vient d'être décongellée.....(rien à voir je sais, mais tellement facile...HIHIHI)...elle ressemble aussi un peu à didier bourdon en femme...Ca c'est de la culture quand même, hein dis...<br /> <br /> Au fait, je pense aussi que la Nothom c'est un super coup médiatique, elle était jeune quand elle a sorti son premier bouquin, et hop...on en fait un auteur à succés...mais un auteur à succés veut dire un auteur populaire donc lu par les masses donc pas spécialement avec un niveau très élévé mais avec plutôt des idées très entendues...puis avec son nom, ça sent déjà un peu le pistonnage...<br /> <br /> Pis, un livre par an, ça fait industriel quand même...je me demande combien de ménagères se sentent plus intelligentes après l'avoir lu et dis &quot;ha ça c'est bien vrai, elle a raison...&quot; HUHUHU ... y'a des tombes qui doivent bouger...<br /> <br /> &quot;sa façon d'écrire, qui font qu'elle a du succès, elle aurait tort de changer.&quot; -&gt; oups, heureusement que les Charlots ont arrêté à l'époque...ils ont réussit à comprendre eux...sont pas si cons tout compte fait....<br /> <br /> Un bon Kant , ou un Dostoïevski, (Serge Karamazov , Aucun rapport ;-) ) au chevet c'est quand même plus instructif! Ca dure plus longtemps, et en plus ça a un effet térapeuthique extraordinaire...on s'endort tellement mieux.... (humour)<br /> <br /> Le pendule de foucault de Eco (Umberto pour les intimes), ça c'est du bouquin...bordel ....autre chose que Dan Brown et Amelie (mais qu'est-ce que Dan Brown vient faire la dedans????)<br /> <br /> 7.13 €<br /> <a href="http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2253059498/171-5209342-3416242" title="http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2253059498/171-5209342-3416242" rel="nofollow">www.amazon.fr/exec/obidos...</a> <br /> <br /> Amelie : le double -&gt; 15.11€<br /> <a href="http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2226167226/qid=1125303627/sr=2-1/ref=sr_2_11_1/171-5209342-3416242" title="http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2226167226/qid=1125303627/sr=2-1/ref=sr_2_11_1/171-5209342-3416242" rel="nofollow">www.amazon.fr/exec/obidos...</a><br /> <br /> A quand un &quot;Heysel, mon amour&quot; en hommage à son oncle? A force de reprendre des titres et de les modifier ...<br /> <br /> Valnor &quot;Créateur du Fan club des Charlots&quot; (<a href="http://www.charlots_live_forever.org)" title="http://www.charlots_live_forever.org)" rel="nofollow">www.charlots_live_forever...</a><br /> <br /> See also : <br /> - www.cynique.org<br /> - www.groscon.be oups .fr je veux dire ...<br /> - www.jaimepasamelienothomb.com<br /> - www.destroyeverythingsurtoutlespluspetits.org<br /> - www.ceci_est_une_pipe.biz<br /> - www.buryaliveamelienothomb.org<br /> - www.whipintheassofamelienothomb.biz<br /> - www.deepintheassofamelienothomb.biz<br /> and at last : www.givemedievalintheassofamelinothomb</p>

<p>We are looking for a company who can develop one or two WordPress themes for our clients each month. If you have English speaking representatives please have them send an email or chat via Google IM <a href="mailto:alexmuse@gmail.com">alexmuse@gmail.com</a>.<br /> <br /> -- <br /> Alexander Muse<br /> M Ventures LP<br /> 1950 Stemmons Freeway Suite 2022<br /> Dallas, Texas 75207<br /> 214.550.2003 DID<br /> 214.550.2001 FAX<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </p>

<p>Mouais j'ai fait une recherche, pas si &quot;déjà fait&quot; que ça, finalement. A part que c'est une autre tv-realité :<br /> <br /> &quot;Le Prix du Danger est un jeu télévisé à succès présenté par Frédéric Mallaire (Michel Piccoli), où un candidat, pour gagner, doit échapper à des tueurs avant de rejoindre une cachette secrète. François Jacquemart (Gérard Lanvin), un chômeur, se voit sélectionné pour participer au jeu. Mais très vite, il s'aperçoit que les dés sont truqués : les gens qui lui apportent de l'aide ne sont autres que des employés de la chaîne... Afin d'échapper à la fin atroce qui lui est réservée, François se rebelle et se transforme lui même en tueur. Il n'a qu'un but en tête : révéler la supercherie en direct...&quot;</p>

<p>&gt;&gt; Niko : Merci !<br /> <br /> &quot;le dernier Nothomb donne cette impression jubilatoire de toucher dans le mille, là où tant de discours soucieux de vraisemblance n’en finissent pas de manquer leur cible.&quot; Rhaaaaa vivement que je le lise :-p<br /> <br /> Un ptit bémol, apparemment ça a déjà été &quot;fait&quot;: Le Prix du Danger (The Running man) d’après la nouvelle de Robert Sheckley... Heu hum.... beeeeh je le lirai p-e aussi, juste histoire de voir ce qui est différent...</p>

<p>Pour info, la critique de Daniel Schneiderman : <a href="http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=206" title="http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=206" rel="nofollow">www.bigbangblog.net/artic...</a></p>

<p>J'ai découvert votre blog en passant par celui de furbiz puis la boutique SprayShirt…<br /> bref tout ca pour vous dire que votre blog est très sympa et les motifs graphiques assez cool !!!… venez découvrir le notre, www.digitalgames.fr , le blog de la game culture regroupant BD/Manga, Ciné/DVD, Music/Sport, LifeStyle/Bussiness tout au travers du prisme des jeux vidèos !!!!<br /> <br /> A +<br /> <br /> PS très jolie photos de vacances, j'étais à coté d'Aubenas y'a à peine 10 jours.<br /> Joilie région.<br /> <br /> <br /> </p>

<p>Avant les congés, j'avais lu &quot;le guide du chasseur de fées&quot; d'Edouard Brasey. Comment les inviter chez soi, quelles sont leurs fleurs préférées, comment avoir leurs bonnes grâces.... Selon ce bouquin, un crumble aux pommes raté, c'est forcément parce qu'une mauvaise fée est passée par là. Enfin je ne veux pas chasser les fées, j'ai juste bien aimé parce que c'est un recueil de textes en ancien français, ou traduits en ancien français depuis de l'ancien anglais, des textes repris dans des bouquins du 10eme siècle, quand on croyait encore aux fées. On y retrouve l'origine des 3 fées dans La Belle au Bois Dormant, de la Marraine la bonne fée dans Cendrillon.... On y parle aussi de l'apropriation par l'église de lieux devenus saints mais qui à l'origine étaient dédiées aux fées... c'était assez intéressant.<br /> <br /> &gt;&gt;Ze: Oui la Redoute, j'aime bien aussi :-p</p>

<p>DTC ? :p <br /> ok je sors ...</p>

<p>C'est vrai que ça vaut le détour, c'est un univers unique. Il a réussi là où plein d'autres n'ont jamais osé s'aventurer... :-D</p>

<p>Si on s'y met, je vous conseille l'oeuvre intégrale de Terry Pratchett, &quot;les annales du disque monde&quot; en tête, 30 volumes pour l'instant, du rire, de l'action, des sorciers, des sourciers, des sorcières, du rire, des monstres, des tortues, du rire, des dieux, des rois, reines, des elfes méchants, des nains et du rire. (et mylle éléphants). A lire même en VF car la traduction est vraiment très réussie.</p>

<p>alors moi je propose le catalogue la redoute ... ok il est un peu impossant comme ca, mais il se lit tres bien en fin de compte, vu qu'il y a que des photos ou presque! :-)<br /> <br /> oui, oui, je sort! :-)</p>

<p>T'as pas lu le Trône de Fer de GRR MARTIN ?<br /> Saute dessus, c'est mon conseil du jour (de l'action, de l'épique, de l'aventure, des intrigues, du complotage, des frissons, le tout servi par une bonne trad. et des passages monumentaux). 9 bouquins parus et traduits, le 10ème sort à la fin de l'année.<br /> <br /> Je connais pas les Princes d'Ambre, mais j'en ai entendu parlé des milliers de fois. Peut-être un jour me jeterai-je dessus. :-D</p>

<p>bon, ben si on peut faire de la promo de bouquins ici, pourquoi se priver? héhé<br /> <br /> pour les amateurs de méd-fan toujours, je recommande la fabuleuse &quot;saga des princes d'Ambre&quot; de Roger ZELAZNY. 10 bouquins à lire mais absolument sans problème. Je viens de finir le dernier et je lisais la saga pour la deuxième fois. J'ai déjà fait un fan et je compte en faire d'autres :)<br /> <br /> voilà, je sors :)</p>

<p>ah cool je cherchais de la lecture. Parfois je ne suis pas d'humeur à lire mais là je sais pas ce que j'ai, je dévore les bouquins. Malheureusement, lundi je reprends le boulot, et peut-être (j'espère) un horaire complet à partir de jeudi, je n'aurai plus trop le temps de bouquiner.... sniff</p>

<p>&quot;Elfe me semble avoir un avis plus objectif&quot;<br /> <br /> Je vais l'encadrer, celle-ci, j'ai pô l'habitude. :-D<br /> <br /> Pour un petit HS (touuut petit) je suis entrain de lire &quot;les aventuriers de la Mer&quot; de Robin Hobb (l'auteur de l'assassin royal), il s'agit en effet de son autre saga. Pour ceux qui aiment ces univers méd-fan, c'est assez sympa et ça se mange sans faim. A conseiller, dirais-je....</p>

<p>&gt;&gt; Vancho. Oui elle parle un peu comme une enfant gatée et trop sure d'elle, avec un vocabulaire hardu en se disant que ceux qui l'écoutent sont censés comprendre. C'est parfois ennuyant. Mais elle a une voix très chantante :-)</p>

<p>Ouais... j'ai lu juste &quot;hygiène de l'assassin&quot; qui m'a assez plu je dois dire. Mais, car il y a un gros MAIS, j'ai vu Amélie pleins de fois à la téloche et elle est tout bonnement insupportable, comme tous les mediad pendus à ses basques pendant que d'autres tout aussi talentueux auteurs pataugent dans l'ombre. Bref de la littérature, certes, mais un choüia &quot;fabriquée&quot;. Manque l'auhenticité. Voilà mon avis absoluement subjectif. Et ne parlons pas du prochain Houelbecq stoplé sinon ça va polémiquer gRAVE.<br /> la bise.</p>

<p>Enfin promis, dés que je l'ai lu, je vous dis quoi. Mais je ne suis p-e pas très objective, parce que je sais déjà que j'aimerai, que je trouverai ça fantastique et que le temps de lecture passera beaucoup trop vite. Elfe me semble avoir un avis plus objectif sur Amélie Nothomb (nan je dis pas ça parce que j'aime quand on est d'accord avec moi, alleeeeeeez).<br /> <br /> Faudrait que je fasse un billet sur les bouquins que j'ai acheté à la fnac de Grenoble et que je suis en train de lire. &quot;L'homme programmé&quot; de Robert Silverberg (un violeur à qui on enlève l'âme de l'enveloppe charnelle pour la remplacer par une âme de gentil) et &quot;Dorian&quot; de Will Self (le Dorian Grey d'Oscar Wilde adapté aux années 80-90 à Londres).. <br /> Vous avez l'air vachement réceptifs sur les bouquins et les auteurs, ça fait plaisir :-)</p>

<p>@poussin: et le lapin? t'aime les lapins non? et la moutarde non? alors il deviens quoi hercule? :-D</p>

<p>rah .. lire ... pour reussir a lire comme il se doit il vous faudra:<br /> <br /> un livre (non paris match ne peux pas faire office de livre!)<br /> du temps (le soir, les week end et tout autre moment de libre!)<br /> de la patience (ca dure pas 2h comme un film!)<br /> des yeux (tiens, pas bete ca! :-) )<br /> aimer la lecture (oui, a moins que vous n'aimiez pas et que vous soyez maso! la je veux bien!)<br /> <br /> pour ma propre personne malheureusement<br /> j'ai pas de livre a lire qui me tente<br /> j'ai du temps entre 3h et 5h du mat, mais generalement je dors!<br /> patient, oui ca je le suis! ouf!<br /> j'ai des yeux, bien qu'il soit d'origine en mauvais etat!<br /> j'aime lire mais j'aime ce que je connais, car j'ai peur de lire 50 pages et que ca me gonfle ...<br /> <br /> enfin bon, bonne lecture prochaine tout de meme soph! :-)</p>

<p>Je ne connais que trop bien les prises de becs autour de quel bouquin on a aimé ou pas. Finalement, chacun se fait son idée et pi voilà. Comme on dit, &quot;les coups et les douleurs, ça ne discute pas&quot;. :-D</p>

<p>C'est vrai , il ne sont pas obligé de le lire il me semble.<br /> Du point de vue du critique litteraire cependant j'imagine bien qu'il attend de chaque bouquin d'un même auteur qu'il le surprenne. Un critique ca doit pas aimer l'habitude :p</p>

<p>Je n'en ai lu que deux pour ma part : &quot;hygiène de l'assassin&quot; et &quot;stupeur et tremblements&quot;. J'en dirais ceci : voici ce que l'on attend d'un auteur qui a du style, la capacité de retrouver (dans chacun de ses ouvrages) ce que le lecteur assidu / fan / habitué recherche. C'est pas que c'est toujours pareil, c'est que le style est là : c'est du Nothomb, point barre. T'aimes ou t'aimes pas, c'est du Nothomb et ça se remarque.<br /> Pour ce qui est de la production, tant mieux pour les fans que ce soit annuel ou encore habituel. Je peste suffisament contre les auteurs qui trainent... (lol j'aimerais que GRR Martin sorte ses nouveaux Trône de Fer tout les ans comme elle). ;)<br /> <br /> Enfin bon, je comprend le fan qui est content que la rentrée soit là pour lire &quot;le nouveau bouquin d'Amélie Nothomb&quot;, et je comprend un peu moins bien l'autre qui dit : &quot;merde c'est la rentrée, on va encore avoir droit au nouveau Nothomb&quot;. :-D</p>

<p>@ vieilfrance : j'avais bien compris ce que tu voulais dire, pas de souci. C'est juste que je trouve que ton image est mal choisie. Rassures-toi, je ne mets jamais de moutarde dans mon nutella ;)</p>

<p>@poussin : le boulet ... j'explique pour les pas tres douer du ciboulot : je prend ton exemple, le nutella, ben tu vas le manger avec des crepes, sur du pain, etc ... <br /> <br /> @soph : ben ecoute en relisant mon post tu verras qu'il y a du bien et du pas bien comme tu viens de le dire je ne suis pas fan de nothomb, cela dit je comprend les gens qui aime : &quot;C'est comme un truc de bouffe qu'on aime bien , on va l'aimer quelle que soit la facon de la cuisiner&quot;<br /> </p>

<p>@ vieilfrance : &quot;C'est comme un truc de bouffe qu'on aime bien , on va l'aimer quelle que soit la facon de la cuisiner.&quot;<br /> <br /> ben pas trop sur de ce coup là...<br /> <br /> j'aime le nutella.<br /> j'aime la moutarde.<br /> mais le nutella à la moutarde, c'est dégueulasse quand même ;)</p>

<p>Tu dis ça parce qu'à la base, tu ne l'aimes pas et donc tu ne lis pas ses bouquins en profondeur (donc plusieurs fois). Je suis certaine qu'il y aura plein de petits trucs bien qui font qu'on reconnait son style et que comme pour chaque bouquin, on rale d'arriver à la fin. Ce que dit le critique est vrai (sauf qu'il ferait bien de prendre des cours de diplomatie), c'est toujours le même style et la même recette mais c'est précisément ses sujets de prédilection (laideur, méchanceté, humiliation, bouffe) et sa façon d'écrire, qui font qu'elle a du succès, elle aurait tort de changer.</p>

<p>mouarf ! je suis désolé mais je suis un peu d'accord avec le meusieu qui critique, un nothomb est pareil qu'un autre avec un sujet différent.<br /> C'est comme un truc de bouffe qu'on aime bien , on va l'aimer quelle que soit la facon de la cuisiner.</p>