Internet Explorer 7 beta disponible

Attendu depuis très longtemps, la nouvelle version d’Internet Explorer est disponible en téléchargement, en version beta. Prévue pour les beta-testeurs, ce n’est pas vraiment une sortie officielle. Elle ne fonctionne en principe que sur un Windows XP anglophone, mais grâce à une petite astuce, elle pourra fonctionner partout. Il faut décompresser le fichier avec un utilitaire tel que WinRAR et créer un fichier vide nommé “iexplore.exe.local”, et le tour est joué.

L’interface a été remaniée. La barre de menus passe en dessous des onglets, ce qui est pour le moins déroutant. La nouveauté la plus flagrante est l’apparition des onglets. Il y a également un meilleur support des standards et des images PNG. La sécurité a été améliorée, peut-être un peu trop, je ne suis pas parvenu à uploader une image via l’interface de Dotclear.

Assez étrangement, la fenêtre About Internet Explorer affiche le même numéro de version que la version 6 (6.0.2900.2187).

Je continue à tester la bête…

MàJ : Je viens de remarquer la présence d’un dossier “update”, avec apparement une mise à jour, mais impossible de l’installer sur un XP non anglophone. Peut-être que d’autres nouveautés s’y trouvent ?

49 commentaires

49 commentaires


  1. 1. Le 28 juillet 2005 à 21:06  par Nico

    Bonjour.

    Pour le iexplore.exe.local, c’est Windows depuis la version 98 qui, quand il trouve ce fichier, charge en priorité les dlls du dossier avant celles de %windir%/system(32).

    Pour le numero de version, c’est "normal", Internet Explorer se base sur des dlls systéme non affectuées par le iexplore.exe.local et sur la base de registres.

    Sinon, pour l’envoit impossible d’une image, ça le fait partout.
    Il semble que l’antipopup bloque toute fenetre de selection de fichier.
    C’est peut etre un bug du à l’utilisation du iexplorer.exe.local

    Sur les sites parlant de IE standalone, on recensent des bugs de ce genre (il est impossible d’utiliser le menu Favoris).

    Le moteur mshtml ne semble pas avoir beaucoup changer mais moi aussi je continue les test.

    Je vais essayer de faire tourner IE7 sous windows 2000 et avec wine.
    Sinon, avez-vous remarquer que c’est l’outil WGA qui arrete l’installation via update.exe (dans le cas d’un fichier update.inf modifié pour que le check du language ne s’effectue pas) ?

    Allez, bonne chance avec IE 7.

    Moi, je retourne à mes tentatives ;-)

  2. 2. Le 28 juillet 2005 à 21:09  par Nico & Cléa 's WebLog

    IE 7 en standalone

    Ou commennt utilise IE 7 sur un windows xp sp2 non anglais !

  3. 3. Le 28 juillet 2005 à 21:19  par marc

    tiens, j’avais cru comprendre qu’il fallait avoir un abonnement MSDN ‘avec-les-options-qui-vont-bien’ pour avoir droit à un téléchargement ‘légal’ de cette beta (blogs.msdn.com/ie/ ), qui aussi semble t il n’apporte hélas pas grand chose (mais c’est une béta, tout n’est pas perdu)

  4. 4. Le 28 juillet 2005 à 21:22  par Ced

    Oui Marc c’est bien le cas, mais comme avec toute beta, il y a toujours des fuites ;-)

  5. 5. Le 28 juillet 2005 à 22:01  par marc

    je suis juste étonné de voir ça en téléchargement sur un site un peu officiel comme tcmagazine.net =)

  6. 6. Le 28 juillet 2005 à 23:34  par vieilfrance

    sinon sur n’importe quelle moteur de torrent tu peux le recup
    ainsi que la future mouture de windows

  7. 7. Le 29 juillet 2005 à 8:29  par RealET

    Tiens, nous avons publié la même astuce (moi, je l’ai trouvée vers 14h), et toi ?

  8. 8. Le 29 juillet 2005 à 9:15  par marc

    on aurait presque pu le savoir si cliquer sur l’image agrandissait effectivement l’image (y’a ptet une horloge qqpart)… Parceque là, ça renvoie vers l’executable (volonté de 64k de booster son PR dans google?). Pour ceux qui rechercheraient autre chose, on peut toujours partir de:
    standblog.org/blog/2005/0…
    ou blogs.msdn.com/ie/

    :)

  9. 9. Le 29 juillet 2005 à 9:23  par Soph

    C’est dingue ce que les informaticiens veulent toujours se descendre les uns les autres.. "Je l’ai trouvé à 14h, et toi, tu l’as trouvé plus tot ou tu as copié sur moi ? (sous entendu, parce que j’ai vu ton adresse dans mes stats un peu avant que tu postes ton billet)" "bah si ça avait été bien fait et si on avait pu agrandir l’image, on aurait pu voir l’heure" "c’est pour activer le référencement dans google". Bande de gamins.
    Et le tout avec sourires et clins d’oeil bourrés d’hypocrisie. Mais bordel, personne ne vous demande de venir sur le blog.

  10. 10. Le 29 juillet 2005 à 9:27  par Ced

    Merci à Nico pour les informations complémentaires. Tiens en parlant du fameux WGA, si vous avez un “problème”, il suffit, avant de cliquer express ou personnalisée, d’entrer javascript:void(window.g_sDisableWGACheck=’all’) dans la barre d’adresse et de presser ENTER

    Marc, ça t’arrive parfois de faire autre chose que râler ou critiquer ? Si tu veux te défouler, il y a plein d’autres blogs, mais pas ici s’il te plaît ;-)

  11. 11. Le 29 juillet 2005 à 9:29  par vieilfrance

    huhuhu :)
    moi ca m’amuse ce genre de choses :)

  12. 12. Le 29 juillet 2005 à 11:29  par zehunter

    @soph: zen! cool! calme … position du lotus a un metre au dessus du sol! :-)

    bah amusez vous bien avec IE7, perso deja que les release officielle de krosoft plantent souvant, une beta sur mon PC? autant le formater tout de suite ! :-)

    puis c’est assez moche a ce que je vois … ;-) rah … et c’est quoi MShtml ? c’est la premiere fois que j’en entends parler, encore un standard peu standard de krokro?

    firefox rulez! :-)

  13. 13. Le 29 juillet 2005 à 11:30  par zehunter

    j’oubliais … SP2 obligatoire? lol! tres peux pour moi! :-)

  14. 14. Le 29 juillet 2005 à 12:03  par Nico

    @zehunter :
    J’appelle mshtml le moteur de rendu d’Internet Explorer.
    C’est comme gecko qui est le moteur de rendu de mozilla/firefox/… .

    Le mieux c’est de tester dans une machine virtuelle car meme avec iexplore.exe.local, IE7 fait beaucoup d’appel à la base des registres et aux dlls systéme [celle de %windir%/system32 ] (en lecture et en écriture) donc attention.

  15. 15. Le 29 juillet 2005 à 12:30  par marc

    Bon, puisque je ne suis plus la bienvenue ici, je vais laisser mon dernier commentaire (\o/).
    Si mes critiques ont été mal prises, et bien je ne m’en excuserais pas. Au départ, je trouvais ce blog sympa, mais de plus en plus, j’ai l’impression d’y voir de simple "copier/coller" d’autres sites et même parfois, j’ai l’impression que certaines choses sont publiées plus pour les effets de bords que pour leur contenu. Puisque je ne suis qu’un visiteur parmis vos 27’000 visites journalière (ou mensuelle, je sais plus), ce commentaire devrait se fondre dans la masse.

  16. 16. Le 29 juillet 2005 à 12:34  par Ced

    le changelog complet : msdn.microsoft.com/librar…

  17. 17. Le 29 juillet 2005 à 13:38  par vieilfrance

    @marc : quand on critique, il faut accepter les critiques de ses propres critiques non ?

  18. 18. Le 29 juillet 2005 à 15:10  par diane

    @vieilfrance : Ya critique et "va voir chez skyblog si j’y suis" ou "bordel, personne ne vous demande de venir sur le blog" :)

    Je ne pensais pas que vous vous vexeriez tous les deux si violemment à l’évocation que peut etre le lien sur l’image n’était qu’une ruse pour booster vos stats. Sujet sensible ?

  19. 19. Le 29 juillet 2005 à 15:27  par damston

    Surtout que tout le monde le sait que 64k.be n’est q’une ruse pour vendre des T-shirt. Les sujets sur le viagra, sur windows, sur la phonétique, la tartiflette… c’est évident que tout ça n’est là que pour attirer le lecteur hein! ;-)

  20. 20. Le 29 juillet 2005 à 15:36  par zehunter

    lol! bah faut pas mal le prendre! heureusement on n’est pas en dictature ou l’information n’est authorisé qu’a un seul endroit, controle et tout!

    on en parle ici et ailleurs? ca a toujours ete le cas de beaucoup de blog qui parlent de se qui leur passe par la tete … not’ site au nouzotres c’est pareil … ou vois une info ailleurs, elle nous titille, on en parle sur notre site … halte a la limitation de la libre circulation de l’info! tout le monde peux en parler!

    bon pour ce qui est du lien et tout, je vois pas en quoi google est mis en avant ici … pas si bete le crawler pour penser qu’un simple lien soit benefique (au pire ca sera benefique au site ou renvois le lien) …

    voila!

  21. 21. Le 29 juillet 2005 à 15:53  par damston

    Alors que nous applaudissons l’habile publicité pour le sdlp de notre ami zehunter ;-)

  22. 22. Le 29 juillet 2005 à 15:55  par Soph

    >> diane, pas un sujet sensible, non. Comme je l’ai déjà expliqué plus d’une fois, ce que nous faisons autour du site, pour les stats (contre les stats aussi mais ça c’est moins visible, forcément!), c’est juste de la simple geekerie. C’est voir l’évolution du blog, nos moyens de le faire évoluer et l’impact de nos moyens. J’ai déjà évoqué l’analogie aux sites genre liveonbankiz ou monzoo (je viens d’acheter deux phoques aujourd’hui, j’ai hate qu’ils se reproduisent et d’avoir plus de visiteurs dans mon zoo!), c’est exactement pareil…. Nul profit dans tout ça, juste du temps qu’on passe devant l’écran à voir quelle prise nous avons sur l’immense toile (tiens me voila poétique, du coup)

    En ce qui concerne le copier-coller, je rejoins Zehunter… quand on vois une info intéressante, on la partage et comme nous ne sommes ni journalistes ni écrivains, on ne peut pas mieux écrire qu’un professionnel de l’information (promis si j’avais des talents pour écrire, je changerais toutes les phrases!). C’est la circulation de l’information, je ne trouve pas normal que cela attire les critiques.

    Enfin, pq partageons-nous des infos qui nous intéressent, pq ne parlons-nous pas de notre vie ? Parce que tous les matins, on prend voiture, train, métro, tram… rien de bien intéressant là dedans (si si, il y a 1 mois, j’ai du changer une courroie, je ne sais pas laquelle, celle qui permet de recharger la batterie… du coup j’étais en fin de batterie et elle ne se rechargeait pas en roulant, passionnant, j’ai attendu une demi journée chez Auto 5) Il y a bcp plus de choses intéressantes que nous sur le web. Dès que j’ai un truc à dire sur mes mutants de patients (ça au moins c’est un coté intéressant dans ma vie), je le dis, mais j’ai une certaine déontologie à respecter et certains de mes collègues vont sur le blog (peux même pas tricher!).. pas envie de prendre de risque quand ça concerne le boulot…

    En plus, je trouve que vous en savez déjà pas mal sur notre vie de tous les jours, finalement…. vous savez même ce qu’on mange et comment je personnalise mes recettes , allez quoi, bientot vous saurez la couleur de mes petites culottes… non mais ho!

    Là dessus, allez tous acheter un tshirt (lol je déconne)

  23. 23. Le 29 juillet 2005 à 15:59  par Ced

    Faudra que je fasse un billet là dessus "Comment avoir un pagerank de 9 en faisant simplement un lien vers un exe sur une image". Franchement… c’est pas sérieux..

  24. 24. Le 29 juillet 2005 à 16:16  par vieilfrance

    @soph : courois d’alternateur :p

    sinon diane : Ya critique et "va voir chez skyblog si j’y suis" ou "bordel, personne ne vous demande de venir sur le blog" :)
    Je vois pas tres bien le rapport ? enfin si les mots utilisés sont peut etre un peu fort tu as raison mais a mon avis c’est plus de l’agacement qu’autre chose, me trompe-je ?
    D’un autre coté c’est vrai que c’est chelou les liens "a ne pas oublier" ou il y a transatlantys, je nique sur meetic et autre … mais la theorie du "on veux voir ce que ca donne sur le referencement" me semble plausible.

    bon allez arretez un peu les gaminerie et passons à la couleurs des culottes :p

  25. 25. Le 29 juillet 2005 à 16:31  par Soph

    effectivement c’est de l’agacement.

    Concernant les liens à ne pas oublier, ced a vu ça sur un autre blog dotclear et a trouvé l’idée assez chouette. Au début, comme on n’avait pas bcp de visiteurs, on se disait que les billets ayant + de X lectures seraient répétoriés à cet endroit. C’était absolument pas prévu mais ce truc sur transatlantys + cet autre truc sur "toutes des putes" arrivés +- en même temps on fait un tel foin sur le net qu’il y a eu le même foin sur ce blog (mais sincèrement, on ne s’y attendait pas, c’est pas nous qui décidons de ce qu’il se passe sur le net). Du coup, ça a boosté nos stats (quasi tous les billets ont eu + de X lectures, on n’a plus rien mis dans “à ne pas oublier”) et pour les deux mois qui ont suivi, on a eu + de 27000 visites, c’est vrai. Ca a contribué à faire connaitre notre blog et évidemment le chiffre est retombé (heureusement, parce que le public qui cherche des putes n’est pas forcément à sa place ici). Ca nous a fait plaisir, c’est vrai, iIl ne faut pas se leurrer, quand on propage l’information, quand on écrit ce qui nous intéresse, c’est toujours agréable d’avoir des lecteurs. Mais tout ce qui est référencement, e-marketing, tout ça, c’est juste comme je l’ai expliqué plus haut, une façon de voir l’évolution du site et l’impact de nos moyens sur le web. Rien de plus.

    Si effectivement, on essayait de racoler du monde pour vendre nos tshirts t faire cliquer sur nos pubs google, on vous enverrait tous vous faire foutre, parce que manifestement, vous ne cliquez pas sur les pubs et vous n’allez pas dans la boutique.

    Allez, sérieusement, on a un petit appart, on a tous les deux un bon boulot, on s’aime à la folie, on part en vacances cet été…. pourquoi aurions-nous besoin de plus d’argent…

    Personnellement, toute cette conversation et le commentaire de marc qui en fut à l’origine, m’ont blessé parce que nous n’avons vraiment pas l’idée de faire du profit dans ce blog… Ca m’a blessé qu’on puisse imaginer de telles choses sur nous alors qu’à la base, c’est juste un endroit où on partage ce qui nous intéresse (beh oui, suis sensible, moi)

    Et pour les culottes….. http://www.webundies.com/images/...
    j’en ferai un billet un de ces quatre (lol)

  26. 26. Le 29 juillet 2005 à 17:53  par zehunter

    @soph: lol! t’as trop parlé une fois encore! et un billet sur les culottes de soph un! :-) lol! c’est ton modele preferé en photo? sympa mais j’aurais tendance a donner le biberons a la nana qui porte ca! :-) lol!

    perso je me suis dit qu’a noel je m’offrirais un t-shirt 64k.be … faut que je negocie la dedicace de soph et ced avant! :-) lol! on sais jamais si ils deviennent les prochains rockfelé du net ca vaudra des tunes ! :-D

  27. 27. Le 29 juillet 2005 à 17:59  par Ced

    Pfff ça fait longtemps que Soph ne met plus de culottes ;-)

  28. 28. Le 29 juillet 2005 à 18:12  par damston

    lol, ça va vite dériver ce site à ce rythme là! :-)

  29. 29. Le 29 juillet 2005 à 18:52  par LaurentJ

    > J’appelle mshtml le moteur de rendu d’Internet Explorer.

    Pour info, le petit nom de code du moteur de rendu de IE, c’est Trident et non mshtml..

  30. 30. Le 29 juillet 2005 à 19:39  par Nico

    @LaurentJ:
    Pour etre encore plus complet:
    "Internet Explorer utilise deux moteurs HTML : Trident pour la version Windows et Tasman pour la version Macintosh." (wikipedia)

    Le dossier update contient le fichier update.exe qui est sensé installé IE 7 à la place de IE 6.
    Le contenue du dossier est proteger par un CRC (on dirait) et update.exe les verifie donc il n’est pas facile de countourner la verification de version.

    Sinon, IE 7 avec wine ne se lance pas et je n’ai pas encore essayer avec win2k …

  31. 31. Le 29 juillet 2005 à 23:53  par vancho'

    Oulah !
    ça chauffe par ici.

    Un peu dingue les procès d’intention quand même !! , genre pour les tee-shirt ou le PR.
    C’est à se taper la tête contre les murs une telle connerie. On dirait que les mecs sont totalement déresponsabilisés et cherchent le loup partout : ah ok !! j’ai compris! si je viens ici et que je trouve le blog sympa, c’est forcèment qu’on me veut du mal et qu’on va me piquer mon numéro de cb ni vu ni connu et me refourguer un tee-shirt !!

    Non mais c’est serieux… heureusement que le ridicule ne tue pas.
    Vive le cul !
    et longue vie à 64K.

    Vancho’ > biz aux zamoureux
    (PS pour les mal baisés : pas venu suite aux putes de google et casé 2 enfants).

  32. 32. Le 30 juillet 2005 à 8:42  par Soph

    lol Vancho

    Ouais vive le cul.

  33. 33. Le 30 juillet 2005 à 10:24  par zehunter

    @ced: pas de culotte? … hmmm …. string alors! :-) on va tout savoir de vous a la fin c clair! lol!

    @soph: amen!!!!!!

  34. 34. Le 1 août 2005 à 10:59  par wooty

    Une petite idée pour désinstaller ce truc ???

  35. 35. Le 1 août 2005 à 11:04  par Ced

    tu l’as installé sur un windows xp anglais ?

  36. 36. Le 1 août 2005 à 11:48  par vieilfrance

    http://www.egologie.net/index.ph...

    Pas possible de le desinstallé, il ecrase la version précédente.

  37. 37. Le 1 août 2005 à 11:54  par wooty

    @Ced : Oui sur un sp2 anlais au boulot… Il crashe de temps en temps, et feedreader ne fonctionne plus. Erreurs de dll.

    Il y a pas moyen de le désinstaller alors ! arf…

  38. 38. Le 1 août 2005 à 12:14  par zehunter

    comment desinstaller un soft microsoft ? je pensais la solution connu de tous depuis des lustre!!!!

    "FORMAT C:" ….. LOL! :-D

  39. 39. Le 1 août 2005 à 12:26  par Ced

    Ah c’est malin, il fallait juste le décompresser sans rien installer.
    "si, si il se désinstalle: dans "add-remove programs" du "control panel", coche la case "show updates" en haut et scrolle, tu pourras désinstaller IE7 ;)"

  40. 40. Le 1 août 2005 à 13:52  par zehunter

    @ced: vous semblez avoir des soucis mysql : "MySQL Error : 1203 – User k6@ has already more than ‘max_user_connections’ active connections"

    sinon le format ca marchea tout les cout et pour tous les programmes microsoft, a commencé par windows! :-)

  41. 41. Le 1 août 2005 à 13:59  par Ced

    @zehunter: tu utilises quel os chez toi ?

    already more than ‘max_user_connections, c’est le succès, qu’est-ce que tu veux !

  42. 42. Le 1 août 2005 à 14:03  par zehunter

    @ced: oh c’est bon hein! :-) j’ai linux tout seul sur un PC (mon serveur/routeur/firewall/autre) et sinon 2 PC avec linux/windows … vu que je joue souvant sur l’un deux a Day of defeat (qui tourne sous linux mais apres mille bidouille donc galere, donc windows) et un autre en "libre service" pour les invité, qui si je leur mes linux vous me lapidé jusqu’au sang … donc voila …

    je reste "linux de coeur" mais parfois on a pas le choix … mais je pense souvant a faire evoluer les choses … si j’ai le teemps … :-)

  43. 43. Le 1 août 2005 à 14:11  par poussin

    moi je suis comme Ze :) 2 pc avec Linux (pour moi) + Windows (pour ma copine et les jeux)

  44. 44. Le 1 août 2005 à 14:55  par Ced

    Je suis en train de migrer le site sur un nouveau serveur

  45. 45. Le 1 août 2005 à 15:24  par zehunter

    @ced: bon surement trop tard, mais j’aurais pu t’hebergé sinon …. m’enfin … :-)

  46. 46. Le 1 août 2005 à 15:53  par wooty

    Merci Ced :)

  47. 47. Le 15 août 2005 à 13:52  par Garath

    Salut!
    Désolé mais je me comprends pas ce que je dois en faire de mon fichier iexplorer.exe.local et surtout où le mettre!!! (Par ailleurs j’ai supposé que ce que vous qppelez fichier c’est un dossier mais franchement c’est pas clair parce que fichier c’est un terme générique pour plein de trucs alors… :(
    Merci de votre aide

  48. 48. Le 15 août 2005 à 22:50  par Ced

    Dans le dossier où tu as décompressé IE. Non il s’agit bien de créer un fichier vide.

  49. 49. Le 16 août 2005 à 9:17  par RICO

    Bonjour et merci d’avance de m’éclairer sur ce point…

    J’ai entendu dire et pu constaté sur certains sites que microsoft a verrouillé et rendu impossible l’exécution de javascript interdomaine (appelé par un site et exécuté sur un site tiers) avec IE7.

    Avez vous de l’information à ce sujet ? et Savez-vous si ce point est paramètrable ou modificable de quelconque façon (modification de la base de registre,…).

    Tous les types d’informations m’intéresse particulièrement sur cette problématique, alors n’hésitez pas à me donner des pistes.

Ajouter un commentaire