Macworld 2006

Pas besoin d’attendre ce soir, voilà ce qui sera annoncé lors du keynote de Steve Jobs au Macworld 2006 :

  • 15″ intel Macbook – order tomorrow, ships Feb (thinner, dual core)
  • iPod FM receiver
  • iWork/Life ’06
  • New remote of some type
  • Photocasting (iPhoto)
  • OS X.4.4 w/new widgets

Bon à vérifier évidemment, mais ça semble très probable.

(via krose)

27 commentaires

27 commentaires


  1. 1. Le 10 janvier 2006 à 18:22  par wooty

    Ca a l’air exact ! Déjà la télécommande FM !

  2. 2. Le 10 janvier 2006 à 19:21  par Ced

    Voilà le Keynote a commencé depuis 18h. Ca donne pour l’instant :

    • Une télécommande filaire pour iPod qui fait office de récepteur radio
    • Mac OS X 10.4.4 avec des nouveaux widgets
    • Une nouvele version d’iLife (iPhoto, iDVD, etc avec pas mal de nouveautés et un nouveau programme, iWeb, un editeur de site)
  3. 3. Le 10 janvier 2006 à 19:23  par Ced
    • IWork 06
    • et voilà le premier Mac Intel, un iMac, avec un Intel DualCore
  4. 4. Le 10 janvier 2006 à 19:36  par Ced

    Apparement Photoshop rame un peu sur l’iMac Intel avec “l’émulateur Rosetta”

  5. 5. Le 10 janvier 2006 à 19:39  par Ced

    Le PowerBook est remplacé par le MacBook Pro

  6. 6. Le 10 janvier 2006 à 19:41  par Ced

    Lui aussi avec l’Intel Core Duo 2 Ghz, 4 à 5 fois plus rapide que le PowerBook, avec un écran 15″

  7. 7. Le 11 janvier 2006 à 10:22  par dibatch

    Et voila Ced devenu un vrai Mac-Geek !!!!
    SJ n’a pas annoncé Battlefield 2 pour Mac ?? Mdrrr !!!!

  8. 8. Le 11 janvier 2006 à 11:32  par zehunter

    mouaih ca mondre bien une chose, les gars sur mac avait tout faut depuis le debut, mac et apple est mort depuis un moment, le mac va deveni run PC comme un autre! :-)

  9. 9. Le 11 janvier 2006 à 12:35  par damston

    Je suis loin d’être de l’avis de Ze! Les applications apple ont des années lumières d’avances sur le monde windows. Pour la musique notamment, y’a pas photo! J’ai même failli prendre un mac mini pour la guitare :p (bon en fait, j’ai gardé un PC, mais j’ai du battailler pour tout faire fonctionner!)

  10. 10. Le 11 janvier 2006 à 14:39  par Nicolas

    Ced, tu possèdes quelle machine sans indiscretion… ;-)

  11. 11. Le 11 janvier 2006 à 16:26  par Ced

    un PowerBook 12″ 1.5Ghz, et toi ?

  12. 12. Le 11 janvier 2006 à 16:47  par zehunter

    @dams: la musique? lol, faut un amiga pour ca, c’est le must! :-) (je deconne pas!)

    si les soft mac sont a des année lumiere du monde windows comme tu dit, c’est que tu parle de windaube, qui est une grosse merde (doit-on le dire a chaque fois?) par contre regarde un peux coté linux on a pas de quoi se plaindre! :-)

  13. 13. Le 11 janvier 2006 à 17:21  par damston

    Coté musique, sous linux y’a vraiment pas grand chose! (j’ai regardé :p )

  14. 14. Le 11 janvier 2006 à 19:32  par Soph

    Moi qui ne voulait pas entendre parler d’Apple, j’ai changé d’avis dès que j’ai chipoté sur le powerbook de Ced. C’est clair qu’ils sont plus évolués que Windows à plein de points de vue. Gestion de la musique, gestion des images, utilisation de l’automator, le dock, tout est extremement facile, le plus “pc-iste” des geeks cherche la difficulté alors qu’apparemment, la “philosophie Apple” c’est de tout simplifier….. Maintenant, comparer à Linux…. étant donné que je n’y connais rien en linux, je ne peux rien dire. Tout ce que je sais de Linux, c’est ce “4 écrans” (?!) sur le bureau. Et rien que ça, ça m’embrouille.

  15. 15. Le 12 janvier 2006 à 12:32  par zehunter

    @dams: t’as vraiment chercher? lol! parce qu’une recherche aupres de ton ami de “equivalent windows linux” donne ce lien en 1er qui deja en dit long ;-)

    http://www.om-conseil.com/sections.php?op=viewarticle&artid=42#41

    il y a pletor de soft tous differents et aussi bon qui font que linux a les moyens de faire mieux que windows ou mac OS… juste qu’il faut se decider a utliser son ordi sous linux comme on le ferrait avec une voiture, avec serieux et interet, et non comme un grill pain, a la limite du gadget! :-)

  16. 16. Le 12 janvier 2006 à 12:42  par damston

    Franchement, j’avais lu pas mal au moment où j’ai monté mon PC et y’avait pas vraiment photo en terme d’interface, de facilité de prise en main et d’utilisation et même au niveau puissance. Mais bon, trouve moi un soft qui fasse des effets guitare en temps réel et on en reparle :p

  17. 17. Le 12 janvier 2006 à 15:39  par zehunter

    @dams: donne moi le ou les noms de soft que tu utilise actuellement sous windows ou sous mac OS car j’y connais rien en musique a part le soundtracker (oui ca date!) et ensuite je te dit ce qui est equivalent sous linux…

  18. 18. Le 12 janvier 2006 à 16:00  par damston

    Native Instrument Guitar Rig!

  19. 19. Le 13 janvier 2006 à 17:46  par Fripi

    Soph c’est quoi ta définition de “plus simple” car moi ayant déjà plus d’une fois tripotté des macs (voire meme bossé des jours dessus) je constate juste que tu DOIT passer par des trucs a la itune pour la zik, ce qui pour moi n’est pas signe de simplicité mais une contrainte, donc si le “plus simple” équivaut a obliger l’utilisateur a passer par ci ou par la bofff…

    En fait le mac est fait pour les bordeliques, ca classe tout pour toi vu que tu doit passer par prog untel etc lolll moi ma zik est dans le folder zik sous classé par genre et album et cest treeees simple :-D Pareil pour mes images.

    la barre dock en bas on aime ou on aime pas, mais sur pc cest aussi possible, pas de base evidement (heureusement pcq moi jaime pas :-D ) Bref pc moi jetai pro mac avant, mais a l’utilisation pro web et le jeu le pc l’ecrase c’est tout, il garde juste son point fort en soft de studio son et montage video a mon sens

  20. 20. Le 13 janvier 2006 à 21:38  par Soph

    Je dois être bordélique alors. Je ne trouve pas que c’est une contrainte “ennuyante” de devoir passer par iTunes pour écouter de la musique par exemple. Si c’était un programme super lent, super moche et désagréable à utiliser, ça m’ennuierait sans doute mais c’est pas le cas. J’avais apprécié aussi par exemple que les photos importées dans iPhotos arrivent directement dans iDvd. Quand même plus facile que de devoir aller chipoter avec l’explorateur… Enfin ouais, je suis bordélique sur un pc, au point d’avoir un dossier “brol” sur le bureau… nettement moins bordélique sur le mac…

  21. 21. Le 14 janvier 2006 à 0:54  par damston

    J’ai testé itunes sur PC et je suis comme fripi, j’aime pas qu’on m’oblige à faire d’une manière que j’ai pas décidé. du coup, je suis resté à l’ancienne, des beaux dossiers, bien rangés comme JE veux, avec MES habitudes à moi ^^

    Le dock aussi j’aime pas, j’ai pas trouvé l’intérêt par rapport à une barre des taches sous windows. Par contre, Garage band, ça, c’est l’appli qui tue, bon faut faire de la musique évidemment, mais y’a pas d’équivalent en simplicité, que ce soit sous windows ou linux.

  22. 22. Le 16 janvier 2006 à 11:05  par zehunter

    @dams: j’ai cherché pour ton native guitare truc muche, mais forcement tu me parle d’un soft ET d’un apareil qui se plug en USB et qui dit matos dit reverse engenering car faut pas se leurré c’est pas la boite qui fait ca qui va aider… mais je reste sur ma position que sur linux t’as le meilleurs du PC du mac de l’amiga et de tout ce qui se fait sur ordi ;-)

  23. 23. Le 16 janvier 2006 à 14:20  par damston

    Nan, c’est juste un soft! ça marche avec n’importe quelle carte son asio!

  24. 24. Le 16 janvier 2006 à 17:27  par Fripi

    eh Soph… le prends pas mal hein :-D

    mais ayant vraiment bossé sur pc et mac, etant encore passé y a pas longtemps sur un imac g5 pendant une soirée ben ouai… jai trouvé que cetai pareil ou contraignant.

    En soi tout ce qui existe sur mac existe sur pc ca j’en suis certain, pour le classement des photos y a tant de programmes qui connectent direct la camera, font des albums etc etc picasa2 par exemple est pas mal evolue dans le domaine. Pour le style de l’interface tout est possible sur pc, le style mac, le style vista, le style workbench…

    Apres il y a le coté design mac, la les portables sont bien c vrai, les premiers imac beurk, les second aussi, les derniers ca va pour dans un salon, le mac cube beurk, le mini ok bien… histoire de gouts.

    Je ne dit pas etre contre le mac, bien longtemps jetai plutot pour meme, mais bon jtrouve qu’on en fait trop, et que bien longtemps on disai “le pc ca plante bouhouuu” mais dexperience le mac plantai eeeenormement :-D on dirai un peu une secte en fait.

    Le mac est très répandu dans la communauté gay, le saviez-vous? j’etais a un annif y a peu, un homo, et touuut ses potes etait des fanatics macs… attention surveillons ced!

  25. 25. Le 16 janvier 2006 à 18:02  par Ced

    Ca va j’ai pas encore de copains homos moi ;-)

  26. 26. Le 16 janvier 2006 à 18:03  par Fripi

    ah mais je le saurai directement!

  27. 27. Le 16 janvier 2006 à 20:31  par Soph

    Fripi ;-) t’inquiète, bordélique je suis, bordélique je resterai, sauf sous Mac (lol). c’est vrai que le design fait très “coquet”, ça ne m’étonne pas que ce soit le genre “homos”, les Macs. Eux au moins ils ont du gout (lol). Je trouve ça joli, moins agressif, ce design plus rond, blanc et transparent. Les PC sont moins… mignons (na)

Ajouter un commentaire